*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
对于犯罪嫌疑人所适用的监视居住措施以及取保候审措施相比,监视居住的对于犯罪嫌疑人限制的程度要更大,即更加严重。《刑事诉讼法》规定,人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,患有严重疾病、生活不能自理的;或为怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女
一、犯罪人取保候审和监外执行哪个严重? 取保候审和监外执行相比一般是监外执行更严重。取保候审和监外执行并不一样,两者的差异是非常大的,具体情况如下: 1、两者本质不同 监外执行,是指被判处有期徒刑和拘役的罪犯,由于其具有不宜收监执行的特殊原
缓刑针对的是拘役和三年以下有期徒刑的罪犯,缓刑期满后如没有新的犯罪行为或符合一定条件,表现较好的,就可以不用执行刑罚。 拘役和有期徒刑是比管制更重的量刑。在缓刑期内对罪犯的管理比管制要严格的多了。
取保更严重。 缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任(服刑),缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由
取保和缓刑两者是无法比较的。根据法律规定,取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的一种强制措施;缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确
受贿的判缓刑,行贿的不会判实刑。受贿判缓刑,说明数额较大,处三年以下有期徒刑,情节较轻。行贿罪不会比受贿罪重的。《刑法》第三百九十条规定:对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取
监视居住和取保候审有何区别?监视居住和取保候审哪个更为重?监视居住和取保候审都是强制措施,都是为了保护刑事诉讼的顺利进行,并且需要经过法定的程序审批,监视居住需要当事人在居所内执行。监视居住严重,因为
解除和终止,解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动
取保候审后判缓刑流程如下: 1、公安机关侦查终结后,将案件移送检察院。未羁押犯罪嫌疑人的情况下,公安机关侦查期限法律没有明确规定,但取保候审最长不得超过12个月; 2、检察院做审查起诉。检察院审查后,如果觉得案件犯罪情节轻微,可以做出不起诉
取保候审不等同于缓刑,两者的性质不同,取保候审是由公安机关执行的,一种审判程序之前的强制措施。但是缓刑,是一种判决后的刑罚执行措施。两者的决定主体也不同,取保候审由公安机关、检察机关决定,而缓刑由人民法院决定。并且,两者的适用条件不同,取保