*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在具备抚养权的条件下,绝不允许剥夺对方的探视权,具体原因包括但不限于以下数点:首先,离婚之后,具有直接抚养责任的一方并无权力阻止对方对子女进行合理适当的探望行为;其次,作为基于父母与子女之间特殊身份关系所衍生出的一项法定权利来看,它的存在意
首先,父母与子女之间的血缘亲情纽带并不会因为父母的离异而消散。离婚之后,子女无论是被哪方家长直接抚养,依然享有父母双方的亲权。在这种情况下,即使父母已经离婚,他们仍然对未成年子女负有教育监管和经济供养的法律责任及道义责任。其次,在本案所涉及
1、不出抚养费也有探视权,不得以减免抚养费为由,限制或剥夺另一方探望子女等权利。抚养费是不直接与孩子生活的一方承担抚养义务的表现,探视权是不直接与孩子生活的一方享有的权利,两者不相影响。即使未支付抚养
这是两个问题,他们之间没有任何关系,抚养费是支付给孩子使用的费用,照顾孩子的一方可以自己放弃,也就是和孩子住的一方的权利。支付是另一方的义务。 对于探视权的主题是不和孩子生活的一方的权利,和孩子生活的
不能,探视权是父母对孩子的法定权利,不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。所以,你可以以孩子的名义起诉对方,要求其支付抚养费,但是不能阻止对方行使探视权。
有的。抚养费跟探视权是两个问题,他们之间没有任何关系,探视权是不和孩子生活的一方的权利,和孩子生活的一方没有权利剥夺,否则诉讼在没有特殊的情况,一般是败诉。
离婚后,不直接抚养子女的一方,不仅有探视子女的权利,还有抚养、教育、保护子女的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》的规定,父母离婚并不会使父母与子女之间的关系归于消除,虽然父母离婚了,子女不再与父母双方同时共同生活,但其仍是父母的子女。
离婚后不给抚养费,不意味着就没有探视权。也就是说,我国没有相关法律规定,没有给抚养费的父亲或母亲没有探视子女的权利。探视权指的是,不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。在审判实践中,没有相关的法律规定探视权的具体行使方式。行使
女方享有抚养权,男方可以行使探望权,但是并不能直接带走孩子。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,夫妻双方离婚后,只有一方享有抚养权。但是,未享有抚养权的一方,仍然是未成年子女的监护人,其享有法定的探望权。未与子女共同生活的一方有权探望子