*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
因为证据具有证明案件事实的作用,所以应具备完整的内容和形式。撕毁的欠条是形式不完整的证据,应视为瑕疵证据,要与其他证据相互佐证,否则不能单独作为认定事实的诉讼证据。
债务人撕毁借条的行为涉嫌构成侵占罪,撕毁借条后达到了消灭借条所载明的债权债务关系,从而达到非法占有借款并将其据为己有的目的,且拒不退还。其行为完全符合我国《刑法》规定的侵占罪的构成要件。 侵占罪是指以
欠条撕毁不算免责,只有债权债务关系终止,债务人才会免责,欠条被撕毁的,当事人可以协商重新签订,欠条中应当包括的内容为,债务人与债权人的法定全名,债务的具体信息等。
欠条本身虽不是财产,却体现了财产权利,具有财产属性,一旦欠条失去,债权人便丧失了法律上的债权依据,从而导致财产权的丧失。其次,撕毁欠条属于非法占有。所以这样的行为属于抢劫罪。
债务人撕毁借条的行为涉嫌构成侵占罪,撕毁借条后达到了消灭借条所载明的债权债务关系,从而达到非法占有借款并将其据为己有的目的,且拒不退还。其行为完全符合我国《刑法》规定的侵占罪的构成要件。 侵占罪是指以
民法典第1042条主要是关于几类法律所禁止的干涉婚姻自由的行为。 第一、禁止包办、买卖婚姻以及借婚姻索取财物。其中包办婚姻是指婚姻当事人以外的第三人违背当事人的真实意愿,强迫其缔结婚姻;买卖婚姻则是指婚姻当事人以外的第三人以索取大量财物为目
民法典第944条是:关于业主向物业服务人支付物业费的义务的规定。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。如果物业服务人已经按照合同约定和相关的规定提供物业服务的,则业主不得以其未接受或者不需要接受该物业服务为由,拒绝支付物业费。如果业主逾期
开走欠债人的车,当然属于违法的行为。债权人有权请求债务人履行债务,但是债权人不能够直接强制执行债务人的财产。如果债权人擅自开走欠债人的车,债权人就可能涉及触犯了我国刑法规定的盗窃罪。换句话说,债权人很有可能需要承担相应的刑事责任。 具体来说