原告在庭审中的权利主张

2024-05-18 7

普法内容

庭审过程也是举证、质证过程，原告能否胜诉关键也在于此，根据民事诉讼的理论与我国的立法规定，商业秘密举证还是实行“谁主张谁举证”的证据规则，所以对原告来讲是比较苛刻的，但在现阶段又是必须由其承担的责任。被告为了逃避或减少其法律责任，往往想方设法设置障碍，隐匿侵权证据，如果原告不能对其诉讼请求提出足够的证据，就可能承担败诉的风险。所以对原告的举证尤为重要。（一）首先，原告要证明商业秘密成立，且商业秘密由原告所享有原告想要用法律的手段保护其商业秘密，首先必须证明其商业秘密成立，这也是案件审理的基本焦点之一。商业秘密成立与否关键在于是否是公知信息。经营信息相对比较容易举证证明，对于技术信息的举证则难度大得多，原告在举证时应当全面考虑已方的商业秘密是不是公开的技术。有许多公司在不经意之中就已经将商业秘密公开了，比如，一方面保密，一方面又去申请专利的行为。“专利的特征就是公开，申请专利后的技术就不是商业秘密了，或将属于商业秘密的技术写入学术论文，并在公开报刊、杂志发表等，这些都是将商业秘密公开了，也是导致商业秘密不成立的原因。如果被告主张原告的商业秘密是公知技术，必须进行举证证明，必要时原告还可以作技术检索，来证明其商业秘密不是公知技术。对于保密措施的举证相对比较容易，主要是法律上认定是否构成合理保密措施的问题。比如含有保密条款的合同，保密规章制度等等。关于价值性、实用性不必过多说明，如果企业进行了使用，并且给其带来经济利益，就可以证明这两点。在庭审时法院会要求原告必须指出商业秘密是什么？商业秘密的秘密点怎样确定？如果是技术信息涉及到的技术性较强，这是一个非常专业的问题，法院也往往会委托专门鉴定机关进行商业秘密鉴定，当然鉴定结论不能成为定案的唯一证据。如果原告的秘密点无法确定或不能确定也是往往导致败诉的主要原因之一。另外，原告还要提供自己拥有此商业秘密权属的证据，如自己开发及许可转让的证明文件。（二）证明被告实施了反不正当竞争法规定的侵害其商业秘密的行为侵犯商业秘密，是指不当地获取、披露、使用或允许他人使用原告商业秘密的行为。商业秘密侵权的行为类型简单归纳起来有三种：不当获取、不当披露、不当使用，这三种侵权类型对财产而言是相互独立的，如果没披露、没有使用，仅有不当获取，也是侵权。对合法获取人来说，超出范围使用或违反保密义务披露了，同样也是侵权。所以在具体案件中，当原告能证明被告使用了其商业秘密时，还有没有必要再证明“接触加相似”？我们认为只要证明他使用了，而这种使用是未经原告许可的，就可以认为他是不当的。被告是否有合法来源和授权，应该由被告自己举证证明，与原告没有关系，原告证明了被告没有经过许可就使用了其商业秘密，基本的诉因就已存在了，原告可以去起诉，对此其举证责任就已完成。剩下的就应由被告举证其合法来源。（三）被告的侵权行为给原告造成了损害或者被告的侵权行为所获得非法利润赔偿损失是侵权人承担民事责任最广泛、最基本的方式之一。民事权利受到侵害的基本赔偿原则是赔偿实际损失，也称“填平原则”。但原告损失额与被告获得额均不能确认的案件，可以采用定额赔偿的办法来确定损害赔偿额。具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。《反不正当竞争法》第二十条明确规定“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”该法把侵犯商业秘密列为不正当竞争行为之一，故该规定显然适用于商业秘密侵权赔偿的计算。本条规定遵循的是我国传统民法确立的实际赔偿原则，把实际赔偿原则适用于一般有形财产的损害赔偿计算上是合理的和可行的，适用在无形财产的损害赔偿计算上，有些欠妥。但在现阶段有许多法院仍然适用这种“填平原则”，以补偿为主。原告为避免“赢了官司输了钱”的情况发生，在举证、庭审时应注意以下方面： 1、审判实践中原告的实际损失很难计算，原告往往也无法向法庭提供充分的证据来证明其损失。侵权人则往往以未获利润或仅获微利来设法逃避、减轻赔偿责任，这时要查清被告侵权期间获利也是很困难的。因此，如仅以被侵权人能够举证的损失部分或能够查到的侵权人所获利润作出判决，就可能造成原告的合法权益不能得到充分保护，而被告的违法行为不能得到应有的制裁。换句话说，立法规定以侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润作为赔偿额，实际上也是对原告的一种救济方法，但侵权人所得的利润也可能不足以赔偿原告的实际损失。 2、商业秘密这种无形财产的一个显著特征是它的独特性，这一特征决定了它潜在的经济利益和竞争优势。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

开庭审理中在法院被告打了原告怎么办？
法院开庭审理中在法院被告打了原告的处理方法是法院开庭出法庭门，被告被原告打，被告应该的报警。打人是违法犯罪行为，如果造成轻微伤，会受到治安管理处罚；如果经鉴定构成轻伤以上的伤害，涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任。

2024-05-18 20
庭审中原告说谎怎么处理
对法庭说谎一般涉嫌伪证，对于伪证人民法院可以进行罚款，司法拘留，严重的移送公安机关立案。如果当事人说了假话，应该及时跟法院说明情况，并道歉。否则，如果法院查实，会对当事人依法惩处。

2020-07-10 1,072
原告在庭审的时候可以录音吗
原告在庭审的时候可以录音，但是经法庭批准才可以进行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。

2021-08-15 136

专业问答更多>>

离婚诉讼案件，原告主张撤诉的，谁的权利大
一一般离婚涉及三个方面问题，1、婚姻问题、2、子女抚养、3、财产分割。二婚姻问题，离婚有两种情况，1、登记离婚，2、诉讼离婚。双方同意离婚，对子女抚养和财产分割达成协议的，可到婚姻登记机关进行离婚登

2022-04-17 15,340
原告在再审时需要原告到庭吗
是。再审时，原审案件当事人必须全部到庭参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条　人民法院应当组成合议庭审理再审案件，但有特殊情况或者双方以其他方式充分表达意见，

2021-12-25 15,340
庭审中被告有权查阅原告的哪些身份资料？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，在起诉状中，原告需要提供被告的身份信息以供参考。然而，关键部分的信息源于被告的住址等特征性数据，而无需提供身份证号码或身份证复印件。根据法律规

2024-11-21 15,340
被告在庭审前有权看得到原告的答辩书吗
《民事诉讼法》第一百一十三条第二款规定，被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。也就是说，被告的答辩书，在开庭前，法院就应该将答辩书副本发送给原告。

2022-10-25 15,340

法律短视频更多>>

01:23
欠款能否主张利息
欠款如果双方有约定利息，当然可以主张利息。但是如果双方事先没有约定利息，而且是自然人之间的民间借贷合同，就不能主张利息。根据最高人民法院关于审理民间借贷合同的最新司法解释规定，自然人之间的借款合同，如果双方事先没有在借款合同上约定利息，债权

2,277 15,340
00:57
未约定利息的借款能否主张利息
民间借贷合同当中，当事人双方在借款合同中对于借款利息没有约定的，当事人不能主张利息。但是，如果是对于利息的约定不明确的，则当事人双方还可以通过补充协议进行明确。无法达成补充协议的，则再按照当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因

2,166 15,340
01:00
不能主张不当得利请求权的情形有哪些
不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。根据我国法律规定，不能主张不当得利请求权的情形有： 1、为履行道德义务进行的给付，虽然受领人无合法根据而受领，但给付人不得请求返还。如对救助自己生命或拾金不昧的人支付报酬等； 2

828 15,340