*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
针对“遗嘱和协议的区别在哪里呢?”这一问题,应遵循如下标准执行; 一是遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。分家协议则需要一个家庭里所有有民事行为能力的人在协议上签字后,协议才发生效力。 二是
遗赠抚养协议是财产所有人与其他人约定的,生前由义务人对财产所有人尽赡养义务,待财产所有人死后将财产赠与义务人的行为。义务人不尽赡养义务的,不能取得遗产。遗赠抚养协议是双方法律行为。 遗嘱是单方法律行为,立遗嘱人死亡后,遗嘱即发生法律效力,继
附义务的遗嘱与公证遗嘱一般是有效的。但还需满足如下条件: 1、遗嘱人具有完全民事行为能力; 2、遗嘱内容及形式不违反法律、行政法规的强制性规; 3、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思; 4、其他条件。
遗嘱和协议是两码事。 遗嘱是处分个人遗产的行为,在立遗嘱人去世后才生效。基本上民法遵循意思自治就是自愿
如果当事人在有效的民事行为人,且按照法律规定进行的立遗嘱或者写协议,都具有法律效益。
照相关法律规定,公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协
遗赠抚养协议是财产所有人与其他人约定的,生前由义务人对财产所有人尽赡养义务,待财产所有人死后将财产赠与义务人的行为。义务人不尽赡养义务的,不能取得遗产。遗赠抚养协议是双方法律行为。遗嘱是单方法律行为,
两者并无本质的区别。遗嘱是指遗嘱人生前依据法律规定对其遗产或其他事务所作的处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗书属于日常生活用语,一般是死者对自己死亡的交代和对后事的安排。一般而言,并无严格划分,在司法实践中二者可以通用。遗嘱具有不
根据继承法的相关规定,遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点: 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同,遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人,而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位;因此,受遗赠的人可以是个人,也
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就