过错责任和过错推定责任的区别

2022-04-12 1,347

普法内容

过错责任原则又称过失责任原则，是以行为人的主观过错作为承担民事责任的基本条件来确定责任的标准。根据过错责任原则，行为人只有在过错的情况下，才能承担民事责任。无过错，无民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民和法人因过错侵犯国家或者集体的财产或者他人的财产的，应当承担民事责任；侵权法中的过错推定，又称过失推定，即受害人可以证明违法行为与诉讼中损害事实之间的因果关系，如果行为人不能证明损害是无自身过错发生的，则从损害事实本身推定被告对他人造成损害的行为有过错，并承担赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎么区别过错责任与过错推定
第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人

2024-05-31 21
民法典规定过错推定责任和一般过错责任区别有哪些
过错推定责任和一般过错责任区别，最大的一点就在于承担的责任不同。其中过错推定责任是证明不了无过错的话，就推定有过错。而一般过错责任，则是无过错就无责任，此时只需要证明自己时无过错的就行。

2024-06-17 21
无过错推定和无过错责任一样吗
关于无过错责任与过错推定责任之间的区别可以概括为以下几点：首先，无过错责任并非对违法行为进行直接惩罚性的约束作用，其主要功能在于对受害方的损失进行及时赔偿；相反地，过错推定责任则基于过错这一基本准则来判定责任人是否应负责任，仅仅是法律在此基

2024-05-03 27

专业问答更多>>

民法典规定过错推定责任和一般过错责任区别有哪些
过错推定责任和一般过错责任区别，最大的一点就在于承担的责任不同。其中过错推定责任是证明不了无过错的话，就推定有过错。而一般过错责任，则是无过错就无责任，此时只需要证明自己时无过错的就行。

2024-08-31 15,340
过错推定责任与无过错责任的区别,具体规定有哪些
过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对

2023-10-29 15,340
什么是过错推定责任，责任适用过错推定的情形
1、过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中

2022-10-10 15,340
过错推定和过错中的过错区别
1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或

2023-05-19 15,340

法律短视频更多>>

01:05
什么是过错推定责任
根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定，过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件，因为它不属于一项独立的归责原则，而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式，过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则，但是在过错推定

2,684 15,340
00:57
医疗过错的举证责任谁承担
发生医疗事故的，当事人可以进行索赔，若院方不肯赔偿的，当事人可向人民法院提起诉讼。医疗行为引起的侵权诉讼活动中，举证责任的分担是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之

2,007 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,848 15,340