您的位置:法师兄 > 律师普法 > 无权代理的效力是怎么的
无权代理的效力是怎么的

无权代理的效力是怎么的

2024-05-09 12
普法内容
无权代理的法律效力 1、追认权和拒绝权 民法典第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。”追认的本质在于对代理权的补授,因而属于一种形成权。 被代理人本人对无权代理行为既可以追认,也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。 2、视为本人同意 民法典第66条规定:“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。” 构成视为本人同意,须具备三项条件: 无权代理人以本人名义为民事行为;本人已经知道无权代理人以自己名义为民事行为;本人已确定地不作否认表示。 3、催告权和撤销权 1)催告权 催告权是指在被代理人追认前,相对人可依自己的意志请求被代理人对是否追认代理权作出明确的意思表示的权利。《民法典》第47条即规定,限制民事行为能力人订立的合同,在经法定代理人追认后有效。相对人可以催告法定代理人的在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认,合同无效。 2)撤销权 撤销权是指相对人在被代理人行使追认权之前撤回其对无权代理人已经作出的意思表示的权利。民法典第47条规定,限制民事行为能力人订立的合同,相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认,合同无效。在合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知方式作出。合同一旦撤销即不生效。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 滥用代理权是无效还是效力待定
    滥用代理权是无效还是效力待定

    代理权滥用通常被认定为无效,其作为滥用代理权的行为,在法律上属于无效的民事行为。针对此类情形,代理人需要承担相应的法律责任。对于那些在行为人缺乏代理权、超越代理权或者代理权已经终止之后,仍然冒充被代理人名义签订的合同,若未经被代理人的追认,

    2024-04-21 34
  • 无权代理代理人是无效还是有效
    无权代理代理人是无效还是有效

    无权代理属于效力待定行为,又称为可追认的行为,可以通过当事人的追认而有效。而无效的民事行为,是指因不符合法律强制要求而不予以承认和保护的行为。无效行为自始无效,在法律上不能产生当事人预期的效果。

    2021-02-18 147
  • 有权代理的合同法律效力为何无效
    有权代理的合同法律效力为何无效

    无代理权的人代理他人从事民事行为,而与相对人签订的合同。

    2021-04-18 310
专业问答更多>>
  • 合同的效力是怎样的,无权代理合同的效力有何意义

    无权代理合同的效力:代理人及时承认的,合同对代理人具有法律效力;代理人未表达、拒绝承认或者在代理人承认前及时撤销的,合同不具有法律效力。

    2021-12-26 15,340
  • 无权代理效力待定的合同是什么意思

    所谓效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生,尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。无权代理效力待定是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行

    2022-07-15 15,340
  • 无权代理行为rn() 效力

    无权代理行为,是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的“代理行为”。无权代理行为如事后得到被代理人的承认,可为有效。因为如果该代理行为能给被代理人带来收益,被代理人不反对,对第三人来

    2022-03-16 15,340
  • 滥用代理权是无效还是效力待定

    代理权滥用通常被认定为无效,其作为滥用代理权的行为,在法律上属于无效的民事行为。针对此类情形,代理人需要承担相应的法律责任。对于那些在行为人缺乏代理权、超越代理权或者代理权已经终止之后,仍然冒充被代理

    2024-09-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权代理的撤销权 00:46
    无权代理的撤销权

    根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同,该合同既不是无效合同也不是有效合同,该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权,其有权撤销该合同,其撤销合同的意思

    1,982 15,340
  • 表见代理签订的合同效力是怎样 01:08
    表见代理签订的合同效力是怎样

    首先,表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同,构成表见代理的合同是有效的。 也就是说,如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权,那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力,要求被无权代理人承担合同中

    1,694 15,340
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,383 15,340
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?