离婚案件争夺孩子抚养权代理词要怎样子写？

婚诉讼关于孩子的抚养权争取的代理词 审判长： 本律师接受原告的委托，担任她的代理人，现就本案的焦点问题发表如下代理意见： 代理人并不想太多陈述原告对孩子的感情，因为一个母亲对于子女的爱是无法用语言来形容的。原告也相信被告爱自己的孩子，可是为了孩子的成长，为了免受伤害，孩子跟随母亲生活是最适合的。 首先：有很多母亲为了孩子免受伤害终生不再婚。但是，大多数的男人却做不到。 如果孩子有了一个后妈，对孩子的伤害来说是最大的。这是任何一个母亲都无法忍受的。也是原告一定要扶养权的因由。 其次，从照顾孩子来讲， 不管小孩判归谁，都必须有人照顾，原告并不是如被告代理人所讲推脱责任，原告与被告都要工作，孩子白天的生活起居都必须交由别人代管。 原告的父母一直在照顾小孩，熟悉孩子的脾气，孩子的生活习惯，如果孩子归原告，对于孩子并没有太大改变。 如果归被告，被告的母亲一直生活在河南乡下，且已七十多岁，无法独自照顾一个快三岁调皮的小男孩，那么要么保姆照顾，要么送回到乡下老家亲人照顾。无论哪一种选择，对孩子都是不适合的。 再次，从性格来说： 女性一般性格柔和细心，从孩子出生便倾注所有的心血，关心孩子的生活起居，被告做业务，工作较忙，没有更多的精力和时间照顾孩子，如果孩子归被告，对于孩子来说，父母离婚已是不幸，不能时时从父母那得到关注更加不幸。 正常家庭都有出现问题少年，对于家庭破碎的孩子来说，需要双倍的爱，原告在正常上下班后，把全部精力投入到家庭生活，呵护教育小孩。 最后，从经济方面考虑：被告的工资确实比原告要高一些，但原告也不是没有能力抚养孩子。原告也有稳定的工作，工资收入也足以抚养孩子，如果被告支付一定的抚养费，抚养孩子并不是问题。 再者说，原告的父母都有退休工资，并不需要原告负担。被告却要负担母亲的开支。因此原告的经济能力并不比被告差。 原被告的公司也正是考虑到原告一个女人，带着一个孩子的实际情况，同意房子无论判给谁，都会给办房地产证。 庭审时，原告的态度以及孩子看到妈妈就大哭的情景，相信让法官您也深有感触。