您的位置:法师兄 > 律师普法 > 法定许可与合理使用的区别是什么
法定许可与合理使用的区别是什么

法定许可与合理使用的区别是什么

2021-11-05 130
普法内容
一、法定许可与合理使用的主要区别在于: 1、引用范围不同,合理使用只是少量使用,法定许可不限于此; 2、使用范围不同,合理使用必须是已发表的作品,法定许可证可以包括未发表的作品; 3、合理使用一般是非复制使用,但法定许可证可以出版发行; 4、合理使用不需要支付报酬,法定许可必须支付; 5、合理使用不需要在作权人未经声明不得使用的前提下进行,法定许可则相反。 二、法定许可,是指在某种特定情况下,法律允许他人可不经著作权人同意使用已发表的作品,但应向著作权人支付报酬,说明作者姓名、作品名称和出处,并不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利的制度。 三、合理使用,是著作权法中的一项重要的制度,是指根据著作权法的规定,以一定方式使用作品可以不经著作权人的同意,也不向其支付报酬。在一般情况下,未经著作权人许可而使用其作品的,就构成侵权,但为了保护公共利益,对一些对著作权危害不大的行为,著作权法不视为侵权行为。这些行为在理论上被称为“合理使用”。
《中华人民共和国著作权法》第二十九条 许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 合理使用和法定许可的区别
    合理使用和法定许可的区别

    合理使用和法定许可的区别如下: 1、限制的权利范围不同: 法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利,即不需要征得作者同意或者许可,便可使用其作品; 而合理使用制度,不仅限制了作者的

    2022-11-24 29
  • 怎么区别专利权转让与许可使用
    怎么区别专利权转让与许可使用

    专利权转让与许可使用有什么区别 专利转让是指专利权人作为转让方,将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方,通过专利权转让合同取得专利权的当事人,即成为新的合法专利权人。而专利许可使用只是许可方(即专利权人)将自己的专利使用权允许被许可方

    2024-06-23 12
  • 商标的使用许可和转让比较有什么区别
    商标的使用许可和转让比较有什么区别

    在转让中,转让人将注册商标的所有权、专用权、转让权、使用许可权和法律诉讼权全部转让给受让人;在使用许可中,被许可人只享有使用许可的权利。 商标转让提交商标局备案转让,其法律结果是商标专用权的转移,而商标许可只需要签订商标许可合同即可。商标许

    2024-05-27 13
专业问答更多>>
  • 合理使用和法定许可的区别

    合理使用和法定许可的区别如下:1、限制的权利范围不同:法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利;2、使用的目的不同:法定许可制度下使用人的使

    2024-05-12 15,340
  • 著作权许可与合理使用有何区别?

    今天的话题是,著作权的法定许可与合理使用的区别。根据我国著作权法的规定,对著作权作出了两种限制,一种是合理使用,一种是法定许可。合理使用与法定许可的区别在于:根据法定许可的规定,他人使用作品无需经过著

    2022-11-20 15,340
  • 商标使用许可合同与公证合同的区别

    贵司可以和对方签订一份商标许可使用合同,限定对方将商标使用在哪种商品上。也可以和对方签订一份商标转让合同,不过商标转让给对方后,贵司就不是商标所有人了,就无权限定对方在哪个商品上使用了。商标许可使用或

    2022-05-06 15,340
  • “商标定牌加工”与“商标使用许可”有什么区别?

    “定牌加工”属于以委托加工形式出现的一种劳务合同关系。所谓“定牌方”即委托方,通常是自己无生产能力的从事对外贸易的国内外商标注册人或者商标被许可人;而“加工方”则是为委托方提供劳务的生产企业,相当于委

    2021-08-03 15,340
法律短视频更多>>
  • 著作权转让和著作权许可使用的区别 01:05
    著作权转让和著作权许可使用的区别

    著作权转让和著作权许可使用主要有以下几点区别: 1、是否具有主体变换。著作权的转让指的是著作权主体的转换,著作权由一人转变为另一人所有,受让人成为著作权新的权利主体。而著作权许可并没有进行主体变换,只是著作权人将一部分权利许可给他人在特定条

    2,443 15,340
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,097 15,340
  • 总经理与总裁的区别是什么 00:59
    总经理与总裁的区别是什么

    总经理与总裁的最大区别在于,总裁是指有限公司中地位最高的经营管理负责人,而总经理是指有限公司内部的某一部门,或者下辖分支机构里的主要负责人。换句话说,总裁的权利比总经理更大。总裁能够管理控制整个公司,而总经理在一般情况下,只会任职于某个部门

    45,648 15,340
其他知识产权不同阶段法律问题导航
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?