*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任,因喝酒致死的侵权责任,应该根据以下情形确定: 1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果
如果同桌人有劝酒、灌酒或没有采取妥善安置措施的情况下导致喝酒人去世的,是有连带责任的。连带责任是指各个责任人对外都不分份额,不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。
回答仅供参考,应该是自己承担主要责任,公司承担次要责任,并且同桌劝酒者也应承担相应责任。建议可咨询赢在线专业律师下面是同桌劝酒者的责任划分:大家都喝酒了,也互相劝酒灌酒,事后又各自离去。这种情况下如果
这个国家也有规定的I,因甴为在工伤法里规定。是在上下班途中发生的非自个原因的交通事故为工伤。但你这个又属于单位的聚歺。所以算工伤。
不属于工伤,没有在工作时间,工作地点,也不是工作的原因,受到的伤害,不符合工伤保险条例规定的工伤情形
要具体分析,看当时是否有劝酒等行为,如果有你们又没有及时发现异常,是要承担责任的。
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会
根据《中华人民共和国刑法》对聚众斗殴罪的规定,如果是聚众斗殴,只对聚众斗殴的组织者、领导者、积极参加者,追究刑事责任。一般情况下,对聚众斗殴罪的首要分子和其他积极参加者,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果聚众斗殴造成他人死亡的,应该以故
饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动,同桌饮酒,产生死亡结果的,原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定,共饮者故意劝酒导致死伤,或者无法有效将醉酒者护送回家的,属于侵权行为。