*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此建议大家在有需要时尽量使用合同原件。具体认定如下所述: 1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被
协议可以用扫描件签,只要在扫描件上签字或者盖章,该扫描件即为合同原件,具有法律效力。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的
合同可以发扫描件。合同双方签字盖章,意思表示一致,无论是扫描件还是原件都有效。但是,从证据角度来说,扫描是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,需要对方对扫描件认可。
可以。但从法律风险上来看,我们仍然建议采取书面原件的方式,以防止发生纠纷时难以证明双方当时的合意,从而无法保障当事人的权益。从证据角度来看,扫描件作为图片复印件存在,从技术上可以被篡改,因此仅凭扫描件
可以。合同只要双方签字或者盖章成立有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 《民
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的
只要双方真实意思表示且不违反法律规定,采用书面原件的方式也是可以的。不过,从法律风险的角度来看,仍然建议采取书面原件的方式,以免发生纠纷时无法证明双方当时的合意,从而保障当事人的权益。从证据角度来看,
扫描的盖章合同是否有效,要根据具体情况而定: 1、只要签订的合同是基于双方当事人真实的意思表示,合同当事人具有相应的民事行为能力,并且合同的内容是合法的,则扫描盖章的合同有效的; 2、法律规定,当事人订立合同,可以以书面形式、口头形式和其他
如果买卖双方已经草签合同并且交了首付,想退房,是不可以的。 按照我国当前的法律规定,依法成立的合同,对双方具有法律约束力。双方要按照约定,履行自己的义务,不能私自更改或者解除合同。如果经过协商后,对方允许的情况下可以解除合同。但是,这时买房
根据合同法的相关规定,合同订立后就对双方当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行合同的义务。但这并不意味着,双方当事人只能按照原来的约定来履行义务。在达成一致的协议情况下,双方当事人可以在履行过程中,变更合同的具体内容。一般来说,合同