裁定判决决定的区别

2022-12-18 9

普法内容

裁定、判决、决定的区别： 1、在适用的对象上，判决解决案件的实体问题，裁定主要解决程序问题，只解决部分实体问题； 2、在适用范围上，裁定比判决要广泛得多，判决只限于审判终结，包括第一审、第二审和依审判监督程序再审终结时，可适用判决。而裁定则适用于整个审判或执行程序的全过程； 3、在适用的方式上，判决必须用书面形式，裁定则可采用书面和口头两种形式； 4、在上诉、抗诉的期限上，不服判决的上诉、抗诉期限为10日，不服裁定的上诉、抗诉为5日。决定与裁定的共同点是都可以适用解决诉讼中的程序问题。但是什么情况下适用决定，什么情况下适用裁定，其区别就在于是否涉及到上诉、控诉问题，适用决定解决的程序问题，不准上诉、抗诉。适用裁定解决的程序问题难免有上诉、抗诉之说。为此，在适用时，为保证诉讼的及时性，人民法院对决定的适用可以遵循上述原则，即凡是不涉及到上诉、抗诉的程序问题，最好彩决定解决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

2020-03-17 477
民诉中判决与裁定的区别
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项； 2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出； 3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式； 4、除不予受理、对管辖权的异议

2020-07-26 314
判决和裁定的区别通俗易懂
判决和裁定的区别如下： 1、适用的事项不同：裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间

2022-11-29 36

专业问答更多>>

判决与裁定的区别2023
判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。 2、在一

2023-04-25 15,340
判决和裁定的区别和联系
判决和裁决的区别是：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件的结论和决定，裁决主要是解决程序问题，如人民法院驳回自诉、撤销原判决、返回原判决人民法院再审等裁决，适用裁决解决程序问题。2、在某个案件中，发

2021-10-01 15,340
判决和裁定区别是什么判决书和裁定书是一样的吗
判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书，通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书，

2022-08-05 15,340
判决驳回和裁定驳回的区别
判决驳回和裁定驳回有六个区别，分别是：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉

2024-03-25 15,340

法律短视频更多>>

01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,092 15,340
01:30
拒不执行判决裁定罪立案标准
根据《中华人民共和国刑法》规定可以得知，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。也就是达到“情节严重”的标准，应予以立案。也就是说，负有执行义务的行为人，在涉嫌以下行为之一的，

6,132 15,340
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,499 15,340