留置权和质权是什么

2021-04-24 471

普法内容

质权和留置权的区别如下：一、成立条件不同。 1、质权依双方当事人的合意而成立。 2、留置权是依法律直接规定。二、占有条件不同。 1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。 2、留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。三、法律关系客体不同。 1、质权的标的包括动产还有财产权利。 2、留置权的标的仅为动产。四、权利实现不同。 1、质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。 2、留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。五、消灭不同。 1、质权不因债务人另行提供担保而消灭。 2、留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

《中华人民共和国民法典》第四百四十七条务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。第四百四十九条法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分质权和留置权
质权和留置权的区别（1）留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。（2）留置权人占有、

2024-06-16 16
质权和留置权通俗解释
质权和留置权通俗解释为： 1、质权一般指质押，质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。当这种责任履行完毕时，质押的财产必须予以归还。债务人不履行责任时，债权人有权依

2021-12-30 29
质权和留置权有何不同
1、质权的标的有动产还有财产权利。留置权的标的仅为动产。 2、质权的担保物与债权事先没有占有的关系。留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

2021-01-13 519

专业问答更多>>

质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权
1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而

2023-11-15 15,340
质押权和留置权哪个好？
一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权—登记的抵押权—质押权—未经登记的抵押权。留置权优先于抵押权和质押权受偿。留置权是一种法定担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的财

2023-07-13 15,340
质权与留置权有什么区别, 质权与留置权的区别是什么, 有什么不同吗
一、质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转

2022-03-14 15,340
抵押权与质权冲突的话，留置权和质押权的区别是什么
保留权和抵押权，质权冲突时效最高。因为法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人。因此，留置权的效力高于抵押权和质押权。

2021-11-10 15,340

法律短视频更多>>

01:16
股权质押生效条件是什么
股权质押又可以被称为“股权质权”，主要指的是出质人以自己所拥有的公司股权，作为质押标的物所设立的一种质押。股权质押生效条件为： 1、出质人和质权人之间应该签订书面形式的合同。此外对于所签订的合同内容，必须要明确地指出。这是为了防止质权人趁

1,639 15,340
01:35
著作权和著作邻接权的区别是什么
著作权和著作邻接权主要存在下面几点区别：第一，享有权利的主体不一样。著作权主要是作品的创造者享有，具体包括法人、自然人以及非法人单位。而相比之下，邻接权由作品的传播者享有，比如出版者、表演者、广播电视节目的播放者等；第二，保护的对象不一

3,353 15,340
01:27
股权质押与股票质押有什么区别
股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一

1,046 15,340