*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
嫌疑人不认罪,如果有证据证明其犯罪行为的也能判刑。根据法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
检察院一般不会,但是在检察院认为证据很确凿的情况下,对定罪影响不大的证据存在瑕疵或者不足的时候不影响定罪的时候会提起公诉,这种情况下认罪的话会对量刑有利
1、如果证据不足,结案后应当将嫌疑人释放。公安机关对被拘留的嫌疑人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十
犯罪嫌疑人证据不足的处理方法是:首先由检察院审查起诉。检察院审查起诉后,发现证据不足的,可以返回公安机关进行补充调查或者自行调查;法院审理后,证据不足的,作出无罪判决。
根据法律规定,在刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件,一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充调查以二次为限。对于二次补充
案底又称犯罪人员犯罪记录制度,是指某人过去犯罪行为的记录。犯罪档案一般存放至公安、司法机关保存。对于行政拘留并无案底,涉嫌犯罪后因证据不足无罪释放的同样也没有案底。最高人民法院、最高人民检察院、公安部
在刑事案件中,如果犯罪嫌疑人不承认其行为,则在案件审查过程中得不到直接的口供证据,只有其他间接证据。因此,司法机关应当通过对全案间接证据的审查,运用正向推理、反向求证的审查方法,建立起间接证据之间的关联性。如果各间接证据之间无法相互印证,存
证据不足应当调查收集证据全面的查实证据。证据不足应遵循疑罪从无的原则,作出无罪判决,如果是民事案件,由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪