虚假诉讼立案追诉标准

虚假诉讼立案追诉标准具体如下： 1、故意提供虚假证据：虚假诉讼的一种表现形式是当事人提供虚假证据以迷惑法院。根据我国刑法第307条的规定，虚假诉讼立案追诉的标准是当事人故意提供虚假证据，且对案件的胜败有重大影响。这意味着，当事人必须是有意提供虚假证据，且这种虚假证据要对案件的判决结果有实质性的影响。 2、作伪证：作伪证是指在法庭上作伪证人证言的行为。我国刑法第308条规定，虚假诉讼立案追诉的标准是作伪证人的证言对案件的判决结果有实质性的影响。这意味着作伪证人的证言必须是对案件判决结果具有实质性影响的，而不只是形式上的误导。 3、欺诈手段：在虚假诉讼中，当事人也可能使用其他欺诈手段来迷惑法院。这包括伪造证件、篡改文件、滥用诉权等。对于这些欺诈手段，虚假诉讼立案追诉的标准是要求当事人的欺诈行为对案件判决结果具有实质性的影响。 认定虚假诉讼罪需注意的两个方面： 1、行为方式：在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。 2、发生领域：虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。虚假诉讼构成犯罪的，其主观上具有为实现非法目的的犯罪故意。客观上损害了债权人合法权益，浪费了司法资源。妨害了正常司法活动。通常情况下，是在民事审判活动中，主审法官才有机会发现原被告有虚假诉讼之嫌疑而移送刑侦机关立案侦查，或者是在虚假诉讼得逞后债权人有足够证据证明其债务人以虚拟诉讼来逃避债务而申请司法救济、致使刑侦机关对虚假诉讼活动予以刑事立案侦查。 综上所述，虚假诉讼立案追诉的标准要求当事人的行为对案件的判决结果具有实质性影响。这是因为法律追究虚假诉讼的目的是保护法庭的公正性和权威性，保护当事人的合法权益。只有当虚假诉讼的行为严重到足以对案件判决结果产生实质性影响时，才符合立案追究的标准。 需要注意的是，虚假诉讼的立案追究不仅仅是法律责任的问题，还有可能导致当事人受到诉讼败诉后的赔偿和其他法律后果。对于受到虚假诉讼侵害的一方，可以通过向法院提出抗辩、请求追究虚假诉讼责任等方式来维护自己的合法权益。