驳回起诉请求判决

驳回诉讼请求判决是司法解释创造的一种新型判决，需要注意：其与驳回起诉裁定是两码事；无论被诉行政行为是否合法，若原告的诉讼请求没有得到证据和法律的有力支持，就可以采用驳回诉讼请求判决司法解释第56条规定了驳回诉讼请求判决的四种情形：原告起诉被告不履行法定职责而理由不能成立的，只能采用驳回诉讼请求判决；在汉语语言里维持往往指向对有刑事物的维系，被告不作为合法，似乎无可维持之物，故采用驳回诉讼请求判决被诉行政行为合法，但有不合理问题，若法院判决维持有支持不合理行为的嫌疑，故采用驳回诉讼请求的判决，同时提出司法建议有利于被告纠正不合理的行政行为；被诉行政行为合法，但因事过境迁而需要改变其内容或效力，而法院判决维持可能为被告改变其行为设置障碍，故采用驳回诉讼请求的判决其他应当判决驳回诉讼请求的情形 3、确认判决司法解释第57条、第58条的规定，确认判决分确认合法或者有效判决、确认违法或者无效判决两种 （1）确认合法或者有效判决条件是：被诉具体行政行为合法；不适宜作出维持或者驳回诉讼请求的判决比如，甲与乙发生民事争议，甲向A机关请求裁决，A机关拒绝进行裁决，甲又向B机关申请裁决，B机关依法作出具体行政行为但是，甲认为A机关没有履行法定职责，故起诉到法院要求确认A机关的不作为违法法院认定A机关依法没有管辖权，故不作为是合法的但此时，既然A机关乃不作为，故判决维持不适宜；若判决驳回诉讼请求，由于甲是要求法院确认违法，驳回诉讼请求没有直接表明不作为是否合法，故判决确认合法更为适宜 （2）确认违法或者无效判决具体适用的情形如下：被告不履行法定职责，判决责令履行已无实际意义的；被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销之内容的；（一般针对即时强制情形）被诉具体行政行为依法不成立或无效的；被诉具体行政行为虽然违法，但撤销该行政行为后将给国家利益或者公共利益带来重大损失的，可以确认其违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，可判决被告承担赔偿责任诉讼过程中，被告撤销被诉具体行政行为，但被撤销的具体行政行为是违法的 4、撤销判决包括：全部撤销；部分撤销；撤销重作（除因违反法定程序而遭撤销的以外，不得以同一事实和理由重作）适用的情形：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的 5、履行判决适用于不履行或拖延履行的情形