那么合同成立是否还存在缔约过失责任呢？

2021-03-21 121

普法内容

合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

缔约过失合同是否成立？
合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之，只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下，才适用缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔

2021-02-17 100
合同成立缔约过失是否有效
成立合同的过程中可能存在缔约过失。合同成立是过程行为，处于合同生效前的一段期限。而缔约过失是指订立合同过程中，当事人就知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

2021-01-24 136
合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利
因合同不成立而造成损失的，适用缔约过失责任处理。不当得利不适用于缔约不能的情形。

2023-10-29 4

专业问答更多>>

2022年单务合同存在缔约过失责任吗
如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一，造成对方损失的，存在缔约过失责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的

2023-01-03 15,340
合同成立但未实际履行,是否构成缔约过失责任
我国合同法规定，除特殊种类合同，依法成立的合同自成立时生效，因此合同已经生效，不履行合同应当追究违约责任，而不是谛约过失责任。合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损

2022-10-17 15,340
合同缔结是否存在过失
成立合同的过程中可能存在缔约过失。合同成立是过程行为，处于合同生效前的一段期限。而缔约过失是指订立合同过程中，当事人就知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对

2022-11-26 15,340
在有效的合同中存不存在缔约过失责任，举例
首先，“缔约过失责任”的定义，是指在订立合同过程中，一方或双方当事人违反了诚实信用原则而负有的先合同义务，导致合同不成立，或合同虽然成立，但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被撤销，给对方当事人造成

2022-10-20 15,340

法律短视频更多>>

01:04
缔约过失责任的构成条件
缔约过失责任的构成要件有： 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为，给对方当事人造成了信赖的利益损失； 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务，其在主

2,866 15,340
01:27
缔约过失责任如何追究
对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借

1,312 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,846 15,340