重大误解和欺诈有什么区别

2021-01-09 676

普法内容

重大误解与欺诈的区别是： 1、重大误解是行为人基于自己的错误认识作出了意思表示，而欺诈是被他人欺骗作出了意思表示； 2、重大误解的撤销权行使期限是当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，欺诈的撤销权行使期限是一年内。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同受欺诈与合同重大误解的区别
合同重大误解与受欺诈的区别： 1、重大误解指的是一方当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立了合同，其后果是由当事人自己造成的。 2、受欺诈是指一方当事人因为另一方当事人或第三人的欺诈行为而订立了对自己不利的合同，其后果是由他人造成的

2021-03-31 135
比较重大误解与欺诈的民事行为的区别和联系
重大误解与欺诈的民事行为的区别和联系： 1、两者错误的产生原因不同。重大误解的表意人的错误认识来源于自身对民事法律关系中某一因素的误解，如行为人把镀金的物品当作是纯金的，把原作当成赝品，或者误将买卖作为赠与或将赠与作为买卖。这些民事行为的作

2023-01-31 14
合同中重大误解和一般误解有区别吗
合同中重大误解和一般误解有区别，其区别在于：重大误解是合同一方或双方对合同的内容或条款存在重大错误，且该误解足以影响合同的订立或履行，而一般的误解则不足以影响合同的订立或履行。重大误解合同可主张撤销合同，一般误解的合同没有撤销权。

2021-12-12 21

专业问答更多>>

如何区别诈骗的合同重大误解和受欺诈
1、在重大误解的情况下，误解是由于当事人自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈是对方的欺诈行为造成的。 2、在重大误解的情况下，误解一方通常受到了较大的损失；在欺诈的情况下，不管

2023-07-23 15,340
怎么区分重大误解与欺诈
在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方

2022-07-15 15,340
欺诈显失公平与重大误解欺骗行为有何区别
重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题，二者之间的根本区别在于，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的，而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下，

2022-11-15 15,340
重大误解与欺诈显失公平之间的区别是什么？
重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题，二者之间的根本区别在于，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的，而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下，

2022-11-04 15,340

法律短视频更多>>

01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,930 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,591 15,340
00:53
漏诊和误诊有什么区别
漏诊和误诊的区别：漏诊的概念是一个病人身上并存二种以上急性疾病的情况下，由于诊断不全面或一种疾病症状掩盖了另一种疾病的存在等原因，诊断上产生遗漏，虽然治好了一种疾病，但另一种疾病仍在危害健康而言的；而误诊的概念是把一种疾病错误地诊断成为另一

2,866 15,340