*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
我国法律上没有规定父债子还,也就是说父债子还只是道德上的约束,在法律上是没有规定的,因此父亲的债务还是需要由自己偿还的,即使在父亲去世后,子女也是没有偿还父亲债务的义务,只能用父亲的遗产进行偿还,还有剩余的债务,子女是不用偿还的,但子女自己
根据现行的相关法规,我们并未看到明确规定“父债须由子还”的条款。在大部分情况下,父亲作为完全民事行为能力者,有足够的经济能力独自应对其所欠下的债务。 若父亲不幸离世,儿子成为了继承人且承担了遗产承继责任时,就必须根据得到的遗产的实际价值来支
根据《中华人民共和国民法典》之规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此,父债子还并不符合法律规定,不能得到法院的支持。但是,在父亲死
子女欠债不还可是否可以找父母偿还要根据实际情况而定。 1、子女为未成年人的,应由其父母承担偿还责任,但如果金额太大,超过未成年人的年龄和智力范围,则出借人有一定的过错,父母只需承担部分债务。 2、子女
”没有法律依据不合法,只是民间的一种说法。只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于
债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九
1、子女不承担父母欠下的债务。父母与子女是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母作为独立的民事主体,独立对外承担民事责任。如果父母健在,父母无偿还能力的时候,债务是不应当由子女承担的。 2
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
父母欠债子女有没有责任还,视情况而定如下: 1、父母在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父母欠的债,子女没有必须偿还的义务,但是子女有赡养父母的义务; 2、如果父母是正常不得不欠的债,如:因为父母疾病欠债,修理自
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担