您的位置:法师兄 > 律师普法 > 责任事故与过失致人死亡区别
责任事故与过失致人死亡区别

责任事故与过失致人死亡区别

2021-04-24 8
普法内容
责任事故和过失致人死亡的区别在于犯罪主体不同、是否要求业务相关性不同等,重大责任事故罪的对象是人身和财产,而过失致人死亡罪的对象是人,和财产无关。
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是怎样的
    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是怎样的

    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:防卫过当一般应当按照故意伤害罪处罚,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡罪本身就是一个罪名,一般判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

    2020-11-28 189
  • 怎么区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪
    怎么区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪

    故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

    2021-08-21 25
  • 如何区分过失致人死亡罪与过失致人重伤罪
    如何区分过失致人死亡罪与过失致人重伤罪

    过失致人死亡罪与过失致人重伤罪都属于过失犯罪,但是二者在量刑轻重上不同。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十五条规定,过失伤害他人致人重

    2021-09-03 113
专业问答更多>>
  • 过失致人死亡与重大事故责任,二者的区别?

    主要区别在过失这两个字上,过失意思是受伤的人本来还可以救的,因为某某原因造成那人死亡,重大事故责任是本来就该承担的东西。

    2022-10-05 15,340
  • 过失致人死亡事故责任如何划分?

    (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

    2022-11-14 15,340
  • 过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别

    过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为“过失重伤(致

    2022-01-25 15,340
  • 2022年故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡区别有哪些

    【法律依据】 《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期

    2022-11-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 多少岁过失致人死亡应当承担刑事责任呢 00:25
    多少岁过失致人死亡应当承担刑事责任呢

    过失致人死亡承担刑事责任的年龄规定如下:因为疏忽大意的过失或者由于过于自信的过失,而造成他人死亡的情况称之为“过失致人死亡”。如果行为人有过失致人死亡,并且达到法定的刑事责任年龄的,是需要追究其刑事责任的。具体来说,已满十六周岁的人过失致人

    2,035 15,340
  • 什么是过失致人死亡 01:11
    什么是过失致人死亡

    过失致人死亡罪,在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为;过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的,即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的,却因为行为人大意而未预见的,或者已经预见却自信可以避免的,最终导致发生他人死亡的危害结果。

    2,071 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,839 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?