怎样判定是合同诈骗还是合同纠纷

2021-04-19 102

普法内容

判断标准如下： 1.出于非法占有的目的，往往并无实际的履行能力且不实施履行合同约定的义务，或仅履行少量约定义务，目的是骗取相对方的财物，将骗取的财物用于个人生活中而非生产经营中，甚至进行挥霍，致使财物无法返回的为合同诈骗。 2.当事人具有一定的履行能力、履行的诚意和积极行为，在签订合同中有欺骗手段，在履行合同中有欺诈行为，但并非以非法占有他人财物为目的，而是为解决其生产经营中遇到的诸如资金短缺、周转困难等问题，或者是为扩大宣传履约能力，达到自己的经营目标认定为合同纠纷。

《中华人民共和国民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗合同是合同纠纷吗
合同纠纷不一定是合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；合同纠纷适用民事诉讼程序，合同诈骗适用刑事诉讼程序；合同纠纷可以由当事人协商解决，合同诈骗由检察院提起公诉。

2020-10-26 191
套路贷认定是诈骗还是合同诈骗
套路贷是假借民间借贷之名，以非法占有为目的，诱迫被害人签订“借贷”或类似“借贷”“担保”“抵押”等相关协议，非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的总称。套路贷是否构成合同诈骗要结合具体的案情进行认定，通常套路贷仅构成诈骗罪。

2021-06-05 34
合同纠纷是合同诈骗吗，法律依据是什么
合同纠纷并不等于合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，而合同诈骗则是犯罪行为，属于刑事范畴。即使在合同的签订与履行过程中存在民事欺诈的成份，只要没有达到犯罪的程度，原则上也不会构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在

2021-03-25 31

专业问答更多>>

合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同：1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定，

2022-02-14 15,340
车辆租赁合同纠纷合同诈骗是怎么认定的
可以参考以下规定，来判断汽车租赁合同是否是诈骗。同事合同诈骗罪与民事欺诈行为的主要区别是：（1）在合同诈骗中，行为人的主要目的是通过对方履行合同义务而非法占有对方的财产，自己不履行或者只履行部分合同义

2022-03-25 15,340
合同纠纷是不是合同诈骗的几种形式
合同纠纷不一定是合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；合同纠纷适用民事诉讼程序，合同诈骗适用刑事诉讼程序；合同纠纷可以由当事人协商解决，合同诈骗由检察院提起公诉。

2022-06-08 15,340
鉴定诈骗合同和合同纠纷的标准是什么
合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点： 1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自

2023-05-22 15,340

法律短视频更多>>

00:56
合同诈骗罪与合同纠纷的区别
合同诈骗罪的行为人，是以签订或履行合同的方式，骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指，当事人均有履行合同的意愿，但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行，因而主观上不具

1,205 15,340
01:21
不履行合同是否算合同诈骗
大家好，我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗，需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形，一是拒绝履行，即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务，二是合同一方当事人，在客观上已不具备履行合同的能力，或者法律禁止该合同义

1,603 15,340
01:05
违约纠纷是合同纠纷吗
违约纠纷是合同纠纷中的一类。违约指的是，合同的一方或双方当事人在合同履行过程中，违反合同约定的行为。而合同纠纷指的是，因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为，而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在：争议主体对于导致合同的

1,682 15,340