*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
光凭口供不能定诈骗罪。法律规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。想要给犯罪嫌疑人定罪,应当保证证据确实、充分,才可以认定犯罪嫌疑人有罪和处以刑罚。
在诈骗案中改口供是可以的,需要根据相关规定进行,但是如果涉及到违反规定更改口供的,则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故调查处理中,或是在审计、监察等行政活动中
录完口供,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,口供可以翻供,但前提是要符合事实,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。公安在侦查期间一般对
在诈骗案中改口供是可以的,需要根据相关规定进行,但是如果涉及到违反规定更改口供的,则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故
1、在刑事案件中,被害人(而不是原告)不可以随意更改证言,如果是为帮助犯罪嫌疑人逃避法律责任而故意更改以前所作的陈述作伪证的,构成伪证罪,被害人也应被追究刑事责任。 2、单从法律上来讲,在刑事诉讼中重
1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等口供均属于证据的一种,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
不一定会抓人,公安机关不会在没有任何有效证据的情况下随便抓人,在诈骗案件中,有证据证明当事人涉嫌诈骗罪,有企图逃跑的可能性,犯罪嫌疑人涉嫌多次作案,有毁灭证据的可能性等情形下才能采取刑拘措施。
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有
合同诈骗不可以私了。合同诈骗行为可能涉嫌合同诈骗罪。而合同诈骗罪属于公诉案件,公诉类的犯罪案件一般不能私了。只有自诉类犯罪案件,主要看受害者是否愿意起诉。也可以理解为,紫苏类型的案件可以私了。只要合同诈骗行为达到了犯罪标准,就不能私了。合同
诈骗罪初犯的犯罪分子能适用缓刑,只要该犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑,并且同时符合犯罪情节轻微、不具再犯危险性、具有悔罪表现、宣告缓刑不会对所居住的社区造成不良影响等条件,可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知,缓刑