*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
过度防卫包括的情况如下: 1、防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害,为了达到正当防卫的目的,让这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过度; 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害
过度防卫行为时当综合考虑的情况有: 1、防卫行为的起因; 2、防卫所保护利益的性质; 3、防卫过当明显超过限度和造成危害的严重程度; 4、辩护人的主观犯罪形式和当时的情况; 5、防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人,应当正确适用刑法规定的有关
属于防卫过当的情况有哪些 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害
一、构成防卫过当的情形有哪些防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必
1.轻微伤一般不追究刑事责任,可以予以行政处罚。自然没有防卫过当一说。
抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪:情形、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,不负刑事责任:造成不法侵害人伤亡是制止严重危及人身安全的暴力犯罪所必需。 (2)目的、杀人、绑架以及其他严重
(一)不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。 (二)不法侵害正在进行时所实施的防卫。不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当。
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
犯罪未遂的情况具体如下: 1、实行终了的未遂和未实行终了的未遂。实行终了的未遂是行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕,但由于行为人意志以外的原因犯罪没有得逞;未实行终了的未遂,行为人在实施行为的过程中,由于行为人意志以外的客观因素的介入,导致
防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任