银行催收法律依据

2021-08-14 29

普法内容

银行公告催收的法律依据为：有证据证明债务人下落不明的，银行作为债权人可以采取公告的方式对债务人进行催收，银行公告催收可以中断诉讼时效，也是银行让对方尽快还款的一种合法有效的方式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

银行催收的法律规定有哪些？
银行催收的法律规定主要是银行催收不能涉及贷款第三人；不能委托有暴力催收手段的机构进行催收；不能引诱贷款人借高利贷还贷款以及不能透露贷款人的个人信息。如果有违反的可以申请民事诉讼。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法

2024-05-19 24
暴力催债有法律依据吗
暴力催债不合理也不合法，债权人如果以暴力的守法催债，可能对债务人产生伤害，则需要承担相应的法律责任，债权人要实现自己的债权可以通过仲裁或者诉讼等方式。

2020-02-06 132
银行上门催收不合法是否可以依法解决
银行上门催收是合法的，只要其上门催收的方式没有违法，如果经过上门催收债务人依然不偿还债务的，债权人可以向人民法院提起诉讼，准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。

2020-04-12 151

专业问答更多>>

债务催收中催收法律依据有哪些？
法律分析债权人催收债务的各类方法有：发送信息提醒债务人还款金额和还款日期等信息；电话催收；函件催收；律师函催收；以及上门催收等合法的方式。债权人不能使用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等方式催收。

2023-10-30 15,340
催收非法债务罪法律依据有哪些
1、主体要件：本罪是一般主体，既包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人，也包括雇佣、指使他人实施上述行为的人。 2、客体要件：本罪侵犯的客体是社会管理秩序，尤其是公共秩序。 3、主观要件：本罪的主

2022-06-24 15,340
网贷上门催收该有法律依据吗
网贷上门催收是否合法要分情况。只要在在合理的还款期限内，法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，是合法的。如果银行部门外包给第三方催收，存在私闯民宅、暴力或者威胁收债等手段的，都

2023-07-26 15,340
银行遗产继承公证依据是哪些法律依据
应到一方户口所在地民政部门办理协议离婚手续。律师应该深知当事人需要的不是法条的堆砌，而是解决问题的方案。李律师认为：无偿提供法律咨询是律师回馈社会的一种方式，律师办理离婚案件应当以案结事了、不留隐患

2022-08-27 15,340

法律短视频更多>>

01:13
强制征地的法律依据
强制征收土地的法律规定主要集中在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等法律中。其中，《中华人民共和国宪法》第10条第三款规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿

2,458 15,340
01:08
健身卡退卡法律依据
健身卡退卡法律依据如下：健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保护法的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属

8,236 15,340
01:00
电子合同的法律依据是
电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间，通过电子信息网络以电子的形式，达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品，也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供

1,856 15,340