贷款诈骗罪的非法占有目的的理解如何?

2021-06-21 26

普法内容

贷款诈骗罪的非法占有目的的理解：所谓非法占有为目的，我们认为，是指“排除权利者对财物的占有，把他人之物作为自己的所有物，按其经济的用法利用或处分的意思”。也就是说，不能将“不法占有”简单地与民法上的所有权的四种权能之一的“占有”因语词的一致而简单等同。贷款诈骗罪的非法占有为目的应当理解为“非法所有”的意思，这也是符合我国司法实践的。实践中，对于骗借贷款准备归还的行为(俗称借鸡生蛋)并不认定为贷款诈骗罪。而事实上，这种行为从外在表象上已足以符合“非法占有”的特征(因为其已将贷款实际控制)，只是这种“非法占有”并非我国刑法意义上的概念，而是民法意义上的。也就是说，我国刑法规定的贷款诈骗罪当然的将虚假陈述而骗得贷款但不以非法“所有”为目的(或该目的无法查明)的行为排除出犯罪圈，而这种行为恰恰是本文讨论并建议将之犯罪化的行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)编造引进资金、项目等虚假理由的； (二)使用虚假的经济合同的； (三)使用虚假的证明文件的； (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； (五)以其他方法诈骗贷款的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何理解贪污罪的非法占有的目的
贪污罪的非法占有为目的是指行为人主观上有非法占有的目的才可构成本罪，主观上没有非法占有的目的不构成本罪。

2020-04-28 191
论非法占有为目的如何理解
以非法占有为目的，是指确认行为人主观故意是非法占有行为。这类犯罪的特征； 1,主观故意是以非法占有为目的行为，2占有行为是非法的，3都是故意犯罪， 4,它是此罪与彼罪的区分。

2020-02-17 284
诈骗罪主观上有无非法占有的目的
诈骗罪主观上有非法占有的目的。诈骗罪客观方面表现为以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2020-01-26 25

专业问答更多>>

以非法占有为目的贷款罪与借款诈骗罪的区别
在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生；其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能

2023-12-01 15,340
借款人以非法占有为目的而诈骗，应当如何认定借贷诈骗罪还是非法诈
以非法占有为目的需要从三个方面来判断。借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。我们认为行为人是否以非法占有为目的应当从行为人借钱的理由与实际用途与行为人借款

2022-01-22 15,340
合同诈骗罪中的非法占有目的如何认定，如何认定合同中的非法占
他人无法直接获知、证据，来判断其主观上非法占有的故意，最终达到诈骗数额较大钱物的目的。综上所述，在取得对方当事人货物。合同资金是否被随意使用和处置，骗取对方当事人财物的行为，以履行小额合同为诱饵、履行

2022-03-09 15,340
如何认定诈骗罪的非法占有目的更具有直接性
诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权，传销犯罪主要侵犯的是市场经济秩序，但是不能否定传销犯罪亦具有侵犯财产所有权的特征。诈骗罪主观方面的典型特征为“具有非法占有目的”，但多数涉及财产的罪名，均不能否认行为

2021-09-30 15,340

法律短视频更多>>

00:58
诈骗罪非法占有为目的6种情形
诈骗罪非法占有为目的6种情形如下：1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；2、肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；3、携带集资款逃匿的；4、将集资款用于违法犯罪活动的；5、抽逃、转

4,610 15,340
01:05
非法占用农用地罪的司法解释
我国相关司法解释对非法占用农用地罪作出了下面几点规定：第一，非法占用耕地“数量较大”，指的是非法占用基本农田五亩以上，或者非法占用基本农田以外的耕地超过十亩以上；第二，非法占用耕地，“造成耕地大量毁坏”，指的是行为人非法占用耕地，以此来

8,533 15,340
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

2,465 15,340