欺诈胁迫下订立的合同还有效吗

2024-06-02 2

普法内容

当事人在欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条  一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条  一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条  无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

胁迫、欺诈订立的合同的处理办法有哪些
一、胁迫、欺诈订立的合同的处理办法有哪些 1、胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下：（1）一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；（2）第三人实施欺诈行为，使一方在违背

2022-05-31 22
欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是什么?
合同是适应私有制的商品经济的客观要求而出现的，是商品交换在法律上的表现形式。商品生产产生后，为了交换的安全和信誉，人们在长期的交换实践中逐渐形成了许多关于交换的习惯和仪式。这些商品交换的习惯和仪式便逐渐成为调整商品交换的一般规则。合同的法

2021-12-08 25
对于胁迫和欺诈订立的合同该如何处理
处理胁迫和欺诈合同的方式是： 1、请求法院或者仲裁机构撤销合同； 2、被欺诈的，从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内撤销； 3、被胁迫的，应在胁迫行为终止之日起一年内撤销。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈

2021-02-28 87

专业问答更多>>

胁迫、欺诈订立的合同的处理办法有哪些
胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下：1、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；2、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况

2024-04-21 15,340
欺诈胁迫订立的合同是否有效？法律对此有什么规定？
因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合

2023-04-08 15,340
2022年以欺诈胁迫手段订立的合同是否属于无效合同
1、以欺诈胁迫手段的订立的合同属于无效合同。 2、以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，在履行合同时双方可以协商解除，协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构依法撤销。 3、法律依据：《民法典》第一百

2022-11-30 15,340
欺诈胁迫是无效的吗
欺诈胁迫是无效还是可撤销要看其所适用的情形如何： 1、欺诈损害他人合法权益的民事法律行为无效；若因欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可撤销的。 2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺

2022-06-05 15,340

法律短视频更多>>

01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,917 15,340
00:57
被迫签订的协议有效吗
被迫签订的协议没有效。具体如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的；2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害

4,975 15,340
00:54
私下签订的购房合同生效吗
私下签订的购房合同是否生效要从以下三个方面入手： 1、交易双方是否具备完全民事行为能力，如果交易的双方或者一方不具备完全民事行为能力的，那么就会对合同的生效产生影响； 2、交易双方意思表示是否真实，是否在合同上亲笔签字按手印或者盖章； 3、

458 15,340