合同法中的已先行履行和不安履行的区别

2021-02-18 147

普法内容

同时履行、先行履行和不安履行三者存在的区别是：同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序，而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序，但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人，行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当事人。

《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

履行不能和不能履行区别?
履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力，债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。通常指标的物已被他人合法取得所有权，或者标的物毁损灭失。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行；

2021-01-16 438
合同不完全履行和部分履行有什么区别
不完全履行是指债务人虽然履行债务，但其履行不完全符合债务的本旨甚至给债权人造成损害的情形。债务人不完全履行所违反的债的关系上的义务，可以是主给付义务，也可以是从给付义务，还可以是附随义务，但违反附随义务的，债权人不得单独诉请执行。不完全履

2021-04-18 280
不履行合同和诈骗的区别在哪
不履行合同和诈骗的区别在于行为人是否具有非法占有的目的；在签订、履行合同的过程之中是否有虚构事实或者隐瞒真相，骗取他人财物的行为。不履行合同可能具有主观恶意，但也有可能是因客观原因导致的履行不能，而诈骗的本质是骗取财物。即使未构成诈骗，未履

2021-08-26 24

专业问答更多>>

合同中的预先履行义务和先履行义务的规定
先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务，是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包括合同当事人之

2023-07-20 15,340
求中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合同法》第67条）。不安

2022-10-10 15,340
履行不能和不能履行区别
(1)发生原因不相同。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力，债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。大多是不可抗力导致的。不能履行分为两种，法律上不能履行通常指标的物已被他人合法取得所有权的

2023-09-03 15,340
继续履行劳动合同与不履行的区别
对方起诉要求继续履行合同，不想履行，如果是企业的原因导致员工离职的，一般可以支付相应的经济补偿金或者赔偿金，然后解除劳动合同。继续履行劳动合同的争议，是指劳动者在被用人单位违法解除劳动合同以后，劳动

2022-04-13 15,340

法律短视频更多>>

01:35
不能履行和履行不能的区别
不能履行和履行不能有下面几点区别：首先，发生的原因不同。履行不能指的是，债务人在客观上已经没有履行能力，比如由于不可抗力，合同在事实上已经没有办法完成。而不能履行主要有两种，包括：法律上不能履行和事实上不能履行。法律上不能履行在多数情况下

912 15,340
01:14
合同不履行的法律后果
根据合同法的规定，合同订立之后，对双方当事人具有法律约束力。如果其中一方当事人拒绝履行合同义务，或者履行合同义务不符合双方事先约定的要求，这时候另一方当事人就可以向对方主张违约责任。如果对方的违约行为，导致合同目的无法实现，或者是对方拒绝履

1,557 15,340
01:08
已经履行完的合同能否解除
合同已经履行完毕，双方当事人的权利义务就此终结。因此，如果想要解除合同的话，双方当事人只能在合同履行过程中提出。对于债务已经履行完毕的合同，这时候双方当事人就不能再提出解除合同的请求。根据我国合同法第93条以及第94条的规定，合同的解除分为

1,999 15,340