您的位置:法师兄 > 律师普法 > 寻衅滋事主犯和从犯量刑区别
寻衅滋事主犯和从犯量刑区别

寻衅滋事主犯和从犯量刑区别

2021-10-18 19
普法内容
寻衅滋事案件中,对于主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,而对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 寻衅滋事罪的从犯和主犯的区分
    寻衅滋事罪的从犯和主犯的区分

    寻衅滋事罪有主从之分。寻衅滋事,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。从犯应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。

    2020-02-03 195
  • 聚众斗殴犯罪和寻衅滋事犯罪分别怎样量刑
    聚众斗殴犯罪和寻衅滋事犯罪分别怎样量刑

    聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。寻衅滋事的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,多次寻衅滋事严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期

    2020-04-16 123
  • 寻衅滋事没动手从犯量刑是如何的?
    寻衅滋事没动手从犯量刑是如何的?

    按本节规定对个案量刑时,合议庭(独任庭)考虑人身危险性、社会危害性等综合量刑要素,可以行使六个月以内的自由裁量权。 【缓刑适用但书】 有下列情形之一的,不适用缓刑: (一)曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的; (二)具有《刑法》第二百九十三条

    2024-06-17 15
专业问答更多>>
  • 如何量刑寻衅滋事从犯

    寻衅滋事罪量刑标准从犯如果是情节一般,未造成人员受伤的,为管制刑;适用管制刑不足以体现刑罚价值的,为拘役刑。 【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】 具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一的,为有

    2022-07-10 15,340
  • 寻衅滋事主犯和从犯从犯的赔偿一样吗

    不一样,依据我国刑法的规定,寻衅滋事罪的主犯和从犯在判刑上是有区别的,主犯要承担寻衅滋事全部的犯罪,而从犯可以从轻、减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条和第二十七条:【从犯】在共同犯罪中起次要

    2022-12-03 15,340
  • 寻衅滋事主犯从犯的量刑标准是怎样的, 如何处罚寻衅滋事罪从犯类型

    涉嫌构成寻衅滋事罪,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。属于从犯的,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。相关规定:《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒

    2022-03-02 15,340
  • 寻衅滋事罪中从犯与主犯怎么区分

    寻衅滋事罪主犯和从犯的区别的认定是可以根据在犯罪中起到的主要作用等来确定的。寻衅滋事罪的行为并不一定是个人实施的,也有可能是共同犯罪,例如事前共谋的情形,这样就存在主从犯之别了,一般提出犯意者通常为主

    2023-12-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 寻衅滋事是暴力犯罪吗 01:08
    寻衅滋事是暴力犯罪吗

    寻衅滋事罪属于暴力性犯罪。寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为,犯此罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。暴力犯罪,是指使用暴力手段,以特定的或者不特定的人或

    1,904 15,340
  • 寻衅滋事罪的犯罪构成 01:35
    寻衅滋事罪的犯罪构成

    寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面: 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意,即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果,并且希望

    1,167 15,340
  • 故意伤害与寻衅滋事的区别 00:53
    故意伤害与寻衅滋事的区别

    寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面:1,寻衅滋事是随意殴打他人,行为人的动机是发泄不良的情绪,殴打的原因,殴打的对象,手段,都具有随意性,而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的,伤害他人的原因,对象一般都具有特定性;2

    3,125 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?