法官违背证据规则

2022-12-27 33

普法内容

法官违背证据规则方式是：法官判错案，需要看是否是故意行为，法官在审判工作中，故意违反法律法规的，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法应当承担违法审判责任。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。法律依据：《中华人民共和国法官法》第三十二条法官不得有下列行为：（一）散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；（二）贪污受贿；（三）徇私枉法；（四）刑讯逼供；（五）隐瞒证据或者伪造证据；（六）泄露国家秘密或者审判工作秘密；（七）滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益；（八）玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失；（九）拖延办案，贻误工作；（十）利用职权为自己或者他人谋取私利；（十一）从事营利性的经营活动；（十二）私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼；（十三）其他违法乱纪的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法总则规定不得违背什么
禁止违反法律和公序良俗原则，是一项明确以禁止性表述方式表现出来的民法基本原则，是我国民法基本原则中的限制性原则之一，构成对作为民法体制性原则的平等原则和自愿原则等的一种限制。该原则对于传统民法上的公序良俗原则，既有继承又有发展，其中最大发展

2022-01-06 14
法官判决的依据规则
酌情处理的确存在于很多案件中，但肯定不是随心所欲的酌情，而是法律规定情形下的自由裁量。因此，法官自由裁量权的行使，绝不是完全凭法官自己的想法，而是有很多具体的细节的规定，只是这些规定是非法院系统人所不知的。

2020-02-19 714
法官认定证据高度盖然性规则
高度盖然性规则是以授予法官职权主义与自由心证理论为前提，是法官以职权行使自由裁量权的方式之一。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供

2020-07-27 1,376

专业问答更多>>

人民法院违背事实认定证据的规定是什么？
一、一般代理一般代理主要是指不涉及处分被代理人实体权利和义务的诉讼代理行为。比如代理委托人起诉、应诉、参加法庭调查、调解、开庭，提供有关证据和代为陈述以及发表辩论意见等。二、特别代理特别授权代理

2022-08-18 15,340
民事主体依据什么原则不得违背
民事主体从事民事活动应当遵循的原则有： 1.平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 2.自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 3.

2023-07-26 15,340
什么是违背财产报告规则
被执路人具有履行本领而不履行奏效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执路人名单，依法对其进行信用惩戒。（一）以虚构证据、暴力、胁迫等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚

2022-07-05 15,340
法院违背事实认定证据是哪些？有什么根据
按法律规定，如果属于人民法院第一审判决的，你不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。你不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人

2022-08-09 15,340

法律短视频更多>>

01:32
民事诉讼证据的规则是什么
根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法

2,215 15,340
01:01
法官故意不认可证据怎么办
法官故意不认可证据的，可以使用判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉，或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以

7,686 15,340
00:56
房产官司最有力的证据
房产官司最有力的证据如下：物证、书证、鉴定报告、证人证言等，如房产证、购房合同等，当事人因客观原因无关收集的，可以请求法院收集。证据的收集其实可以分为两个阶段，一个是在房屋纠纷发生前，一个是在房屋纠纷发生后。尽量与对方交涉，并争取与对方就已

2,438 15,340