*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任: 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒3、未将醉酒者安全护送、4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
酒驾出事故,一起喝酒的人有责任的。 1、至于喝酒出车祸一起喝酒的有责任吗要看他对死者是否有劝酒的行为; 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后
关于喝酒伤人与不喝酒伤人有何区别的问题,一般情况下,从法律角度看,喝酒故意伤人与不喝酒故意伤人,二者没有较大区别,都需要承担相应的责任,构成犯罪的,也都需要承担刑事责任。另外,从客观上看,饮酒后特别是醉酒后,行为人难以控制自己的行为,可能更
共同饮酒后一人出车祸,如果共同饮酒人有过错责任,则要承担相应的民事赔偿;如当事人属于完全行为能力人,自身有一定的过错,可减轻共同饮酒人的民事赔偿责任。《侵权责任法》规定,第六条行为人因过错侵害他人民事
酒驾出事故,一起喝酒的人有责任的。 1、至于喝酒出车祸一起喝酒的有责任吗要看他对死者是否有劝酒的行为; 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方
存在过错就需要承担责任,需要结合具体案件情况来看。
交通事故发生后,责任认定一般以交通事故责任认定书为准,交警会给交通事故责任认定书,对责任认定有异议,不服的,可以向上级交警部门申请复核,重新作出责任划分,赔偿事宜可协商解决,具体建议电话或者当面咨询。
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会
债权人和债务人主要存在下面几点区别: 第一,两者的概念不一样。简单来说,债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务,债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的
醉驾和酒驾的区别包括以下3个方面: 1,醉驾和酒驾的酒精测试标准不同:醉驾酒精测试,血液中酒精含量达到或超过80mg/100ml;酒驾酒精测试,血液酒精含量超过20mg/100ml,但不足80mg/100ml。 2,醉驾和酒驾的处罚不同:行