您的位置:法师兄 > 律师普法 > 故意伤害致死与故意杀人罪的区别有哪些
故意伤害致死与故意杀人罪的区别有哪些

故意伤害致死与故意杀人罪的区别有哪些

2020-08-07 268
普法内容
故意伤害致死故意杀人罪的区别: (一)侵害的客体不同。故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。 所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是; 只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。 (二)犯罪的目的不同。故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。 对被害人的死亡,属于过失;而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。 杀人未遂,即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变,只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。 因此,区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪,不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的,虽然没有发生被害人死亡的结果,也不能认为是故意伤害罪,而应认定为故意杀人(未遂)罪。 (三)构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。
《刑法》第234条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑; 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 故意杀人与伤害致死之间又什么区别
    故意杀人与伤害致死之间又什么区别

    故意杀人与伤害致死的区别在于,故意杀人的主观有杀人的故意,而故意伤害致死主观只有伤害的故意。故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    2020-11-27 121
  • 蓄意谋杀与故意伤害区别
    蓄意谋杀与故意伤害区别

    故意伤害和蓄意谋杀的区别为:侵害的客体不同,故意伤害侵害的客体是他人的健康,而蓄意谋杀侵害的客体是他人的生命权;实施的行为不同,故意伤害实施了非法损害他人身体的行为,而蓄意谋杀实施了非法剥夺他人生命的行为。

    2021-11-16 35
  • 故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别。
    故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别。

    聚众斗殴杀人致死和故意杀人致死都应当按故意杀人罪进行定罪量刑,二者的主要区别在于主观故意不同:因聚众斗殴致人死亡的,行为人在主观上对死亡结果一般为间接故意而非直接故意,即放任死亡结果的发生而不是直接希望、追求对方的死亡。故意杀人的,则行为人

    2024-06-16 22
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 寻衅滋事罪与故意伤害的区别 01:16
    寻衅滋事罪与故意伤害的区别

    寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项: 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机,故意伤害是基于伤害他人身体的故意; 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定人; 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而故意伤

    577 15,340
  • 构成故意伤害罪的条件有哪些 01:07
    构成故意伤害罪的条件有哪些

    构成故意伤害罪的条件有: 1、构成本罪的主体一般为达到刑事责任年龄、并具备刑事责任能力的自然人。客体为身体权,即自然人的、以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权; 2、客观方面表现为,行为人实施了非法损害他人身体的行为。如:用器

    1,548 15,340
  • 故意伤害和寻衅滋事的区别 01:28
    故意伤害和寻衅滋事的区别

    故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点: 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破环公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱; 2、行为侵害的对象不同,故意伤害罪

    756 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?