*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
单凭监控录像不能定罪的具体解释如下: 1、只有一个监控录像,用为孤证是很难认定一个人有罪的; 2、要想证实一个有罪,需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。监控视频属于证据类型中的视听材料,在案件的审理过程中,真实和合法的视听材料可以作
仅凭监控录像证据不能定罪。 不抓现行凭录像可以作为证据使用,但不能直接以此定罪。只有一个监控录像,作为孤证是很难认定一个人有罪的。犯罪嫌疑人不认罪,只要有其他证据能证明其犯罪行为的,是可以作为证据来进行定罪的。证据必须经过查证属实,才能作为
在某些案发现场并无监控设备,然而,存在着其他类型的证据能够明确证实犯罪行为的实际发生。在此种情况下,是允许对相关责任人进行定罪量刑的。在刑事诉讼程序中,被认可的证据种类繁多,其中主要包括物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人与被告人
不抓现行凭录像可以作为证据使用,但不能直接以此定罪。 犯罪嫌疑人不认罪,只要有其他证据能证明其犯罪行为的,是可以作为证据来进行定罪的。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材
不可以。 1、只有一个监控录像,用为孤证是很难认定一个人有罪的。 2、要想证实一个有罪,需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。 《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合
如果法律真的做到公平公正,为什么就不能公开既然不能公开,又何来公平公正
您要相信我们经侦人员的能力,有监控录像的情况下,他们可以发出排除通知,一般都能抓获嫌疑人。
严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就
有监控不承认不一定能定罪。需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪,经公安机关查证属实,证据确凿的,可以无口供判罪,证据不足的,不能认定被告有罪,定案的证据应当经法定程序查证属实,认定事实已排除合理怀疑。根据相关法律规定可知,对一
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪