聚众斗殴故意伤害罪

2024-06-12 6

普法内容

一般来说，聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同。刑事审判实践中，对一些群殴或互殴案件的定性，经常令到法官在聚众斗殴罪和故意伤害罪之间举棋不定，其原因在于这类案件的各个构成要件正处于两罪的交叉，致使法律适用的困难。查阅目前大量的注释类刑法书籍，没有发现关于区分两罪界限的便于操作的解释。比如，我们试图从主观方面去寻找些端倪：有观点认为聚众斗殴罪“一般是为了争霸一方抢占地盘，或者为了报复他人，或者为了寻求刺激等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机。”还有观点认为“行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念，是非荣辱标准已被颠倒”，等等，都是把犯罪动机当作主观方面来表述。这些看法实质是执法者对行为人的心理评价，强调的是行为人在斗殴过程中对道德义务的认知。事实上，当我们结合具体案件去观察在斗殴目的支配之下的行为人，很难判断其斗殴当时的动机有多少成份是“伤害”，又有多少成份是“藐视国家法纪”。一般来说，聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同，即，普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序，因而刑法以聚众斗殴罪特殊规范。但是这种特殊的规范又不是贯以始终的，刑法第292条第二款规定，聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时，比较故意伤害罪属于重罪，而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时，又转化为故意伤害罪的第234条和第232条处罚。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限，只是立法者的侧重不同：轻伤结果以下侧重保护公共秩序，重伤死亡结果时侧重保护人身权利。可见，聚众斗殴罪保护的是双重客体，故意伤害罪保护的是单一客体。不过要想借此作为司法审判中划界的圭臬，却无济于事的，因为通常的斗殴行为都必定对社会秩序造成不同程度的侵犯，某一具体的斗殴行为侵犯的究竟是单一客体还是双重客体，确实存在难以廓清的模糊地带。笔者尝试从以下两个方面来界限两罪，似有所帮助。一、比较两罪的主观方面。聚众斗殴罪中，斗殴双方行为人的主观方面均存在非法侵害目的，也就是说，聚众斗殴罪要求被告人和被害人双方均有过错而故意伤害罪并不以此作为必要条件。此点，已经有学者注意到了：“斗殴行为中如果一方是非法侵害，一方为合法反击，只能认定为一般的共同违法或犯罪行为，而不能认定为聚众斗殴罪。”在实践中，可以根据斗殴双方是否蓄意报复、有无事先的斗殴准备和意思表示等来考察行为人双方是否具有非法侵害故意。故意伤害罪通常是仅有一方行为人具有非法侵害的目的，但也不排除双方均具有非法侵害目的的情形，这种时候，就需要从犯罪的客观方面进一步甄别了。二、比较两罪的客观方面。我们可以把聚众斗殴分解为聚众行为和斗殴行为，其中聚众行为是斗殴行为的预备行为，斗殴行为是本罪的实行行为，这两个行为中至少有一个行为侵害了社会公共秩序：要么聚众行为的规模大，参与人数多直接侵害社会公共秩序要么斗殴行为的地点在公共场所、交通要道，斗殴持续时间长等也直接侵害社会公共秩序或者两者兼而有之。而故意伤害罪的客观方面基本上是以单方的人身攻击行为为主，但是在某些群殴和互殴的情况下，也有聚众行为和斗殴行为，只是其规模小、程度弱，对社会公共秩序的侵害不明显。两罪最易混淆的原因也在于此：并非具备了聚众行为和斗殴行为就当然定聚众斗殴罪，关键要分别考察两种行为的危害程度。当行为人的聚众行为和斗殴行为的情节足够严重，符合刑法292条第一款所列举之要件，才足以从故意伤害罪升级到聚众斗殴罪。此点，其实正是聚众斗殴罪的立法原意所在。因此，通过上述两步分析方法，当且仅当斗殴双方的主观和客观方面同时满足上述两个方面，才能构成聚众斗殴罪。总之，根于成文法的规范基础，此罪和彼罪的界限出现模糊，实属正常。我们既要努力清晰界限，使刑罚的应用更加符合立法者原意，又要结合案件实际，在法律适用上保持适当的灵活。在采用上述两个方面进行分析后仍然不能界限时，按故意伤害罪从一轻罪处罚是完全可以的。我们不可否认罪与罪之间确有无法明晰的区间，正如在刑事诉讼法中，我们不得不承认客观事实的难以发现一样。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

聚众斗殴构成轻伤，如何判断是聚众斗殴或故意伤害
聚众斗殴罪的法律后果犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所

2024-06-15 23
我同学聚众斗殴了，聚众斗殴转为故意伤害可以吗？
所谓转化犯，是指由法律特别规定的，某一犯罪在一定条件下转化成另一种更为严重的犯罪，并且相应依照后一种犯罪定罪量刑的犯罪。聚众斗殴罪是从原流氓罪中分解出来的一个罪名，在《中华人民共和国刑法》修订前，根据两高《关于当前办理流氓案件中具体应用法律

2024-06-13 13
聚众故意伤害罪与打架斗殴有哪些区别
故意伤害罪与打架斗殴区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个

2024-05-19 10

专业问答更多>>

聚众斗殴罪如何认定，聚众斗殴罪如何认定，聚众斗殴罪与故意伤害罪
聚众斗殴罪，是指故意组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的行为。本罪侵犯的客体是社会公共秩序，即社会公共生活的安定状态；客观方面表现为组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的行为。聚众斗殴是指双方或多

2022-03-08 15,340
聚众斗殴罪和故意伤害罪哪个更重, 聚众斗殴罪与故意伤害罪哪个更重
聚众斗殴罪跟故意伤害罪哪个更重，要根据具体的情况才可以分析。1、如果只是致人轻伤的，不属于持械聚众斗殴的，则法定的量刑都是在有期徒刑三年以下，定聚众斗殴罪和定故意伤害罪的量刑结果差不多；如果是持械致人

2022-02-09 15,340
聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别有哪些, 故意伤害罪与聚众斗殴罪区别
一、故意伤害罪与聚众斗殴罪的区别聚众斗殴罪和故意伤害罪两罪之间各个构成要件存在交叉，致使法律适用的困难。一般来说，普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪；而

2022-02-22 15,340
聚众斗殴伤了不少人聚众斗殴属不属于故意伤害？
罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权以故意伤害归罪;而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还

2022-07-01 15,340

法律短视频更多>>

00:54
什么叫聚众斗殴罪
聚众斗殴罪是我国刑法第二百九十二条规定的罪名，具体是指犯罪分子出于对他人进行报复或其他不正当的目的，纠集三人以上结伙与他人互相斗殴，破坏社会公共秩序的犯罪行为。聚众斗殴罪侵犯的是社会公共秩序，但并不意味着聚众斗殴一定发生在公共场所，在私人场

1,260 15,340
01:09
聚众斗殴罪追诉时效
聚众斗殴罪的追诉时效为十五年。因为我国《刑法》中，追诉时效是根据罪名的法定最高刑确定的。如果犯罪嫌疑人涉嫌的罪名的法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效是五年；如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效是十年；如果法定最高刑为十

1,622 15,340
01:01
聚众斗殴罪能保释吗
聚众斗殴罪能否保释，要根据案件情况具体分析。在我国保释主要是指取保候审，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知，对于羁押期限届满，但案件尚未办理完结的犯罪分子、或者是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、以及患有严重疾

498 15,340