借据和借条在法律时效问题的区别是什么

2022-07-23 25

普法内容

借据和借条在法律时效问题上的区别： 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的，适用最长诉讼的时效期间。超过20年的，人民法院不予保护； 2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证

2021-01-27 241
欠条和借条有什么区别？法律效力有哪些区别？
规范的借条和欠条法律效力是相同的他们都属于借款合同。只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。欠条的诉讼时效也是3年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注

2021-02-24 245
借据和借条一样吗这个问题
关于借据和借条一样吗当然是写借条啦。写借条的时候注意让其本人书写，并提供身份证复印件，保证姓名无误。以后万一有纠纷，也容易起诉主张权利。

2024-05-10 16

专业问答更多>>

请问借条和借据法律区别是什么，谢谢
借条和借据法律区别主要有以下几点：借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。 “借条”、“欠条”与“收条”的法

2024-09-03 15,340
在法院欠条和借条的区别是什么？借条和欠条的诉讼时效
在我们日常生活中，借条和欠条是一个大众都很熟悉的概念。在我们借钱或者需要欠债的时候，我们总会给借款人或者债权人留一份借条或者欠条。很多人以为欠条和借条都是一样的概念，但其实两者并不是完全一样的。那么在

2022-12-03 15,340
借条和借条的法律时效问题有何不同?
借据和借条在法律时效问题上的区别： 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的，适用最长诉讼的时效期间。超过20年的，人民法院不予保护； 2、欠条。权利人需

2023-05-09 15,340
欠条和借条的有效时限问题
借条的诉讼时效约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年; 欠条的诉讼时效约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系

2022-11-13 15,340

法律短视频更多>>

01:13
借据和借条的区别有哪些
借据和借条本质上是没有区别的，只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据，都是表明借贷双方在借贷行为发生时，债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“

4,663 15,340
01:04
借条欠条和收条的区别
借条一定不要写成是欠条，欠条形成的原因有很多，既有可能是由于借款产生的，也有可能是买卖，承揽等纠纷其等其他法律关系产生的。因此仅仅凭欠条不能够证明钱款的性质。当欠条持有人凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官说明欠条形成的事实，而且要举证

1,871 15,340
01:22
借条与欠条有什么区别
借条与欠条的区别有： 1、两者形成的原因不同。前者形成的原因主要是特定的借款事实；后者形成的原因则有很多种情况，它可基于多种事实而产生，例如劳务、买卖等事实产生的欠款。 2、两者的诉讼时效不同。对于未约定还款期的借条和欠条，两者时效有区

16,595 15,340