*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
犯法,事发监控属于办案证据,根据相关法律规定,伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。在刑事诉讼中伪造证据处三年以下有期徒刑或者拘役。
合法。幼儿园不装监控合法,相关的规定和要求都没有说幼儿园必须要安装摄像头,本身幼儿园安装摄像头最开始很多都是迫于社会的压力,后面则是幼儿园主动以此来说明自己的幼儿园管理和教学都是很不错的,并且在发生问题、纠纷的时候能够获得有力的证据,但幼儿
1、首先写明肖像许可方(以下简称为甲方)与肖像使用方(以下简称为乙方)信息。 2、为明确肖像许可方和使用方的权利、义务关系,经双方友好协商,达成如下协议,以资共同遵守。 3、说明肖像权使用期限,双方的
1、没用于牟利但未经肖像权人同意,制作、使用、公开了肖像权人的肖像属于侵犯肖像权的行为。 2、如果是合理实施下列行为的,则可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必
没有监控设施了或者没有教师资格证属于违法行为。
民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意
所有中华人民共和国公民都享有肖像权,没有经过当事人同意,不能够使用其肖像作为营利的手段,如未经当事人同意,利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言,作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的,即使是不以营利为目的展览、发表也不可以,
严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就