您的位置:法师兄 > 律师普法 > 漏罪与新罪的并罚
漏罪与新罪的并罚

漏罪与新罪的并罚

2024-05-23 9
普法内容
在原判决认定犯罪人犯有数罪且予以合并处罚的条件下,所发现的漏罪如何与原判决之数罪合并处罚?对此有两种不同的处罚方案:一种方案认为,应当将对漏罪所判处的刑罚与原判决决定执行的刑罚,依照并罚原则决定执行的刑期,即在对前罪(A罪、B罪)予以并罚决定刑期的基础上,对漏罪(C罪)予以判决决定刑期,再对前后两个判决所确定的刑期进行并罚,决定应当执行的刑期。用数学公式表达为?A+B?+C.另一种方案认为,应将对漏罪所判处的刑罚与原判决所认定的数罪的刑罚即数个宣告刑,依照并罚原则决定应当执行的刑期,即在前判决已对A罪、B罪分别量刑的基础上,新判决先对C罪量刑,然后再将A罪、B罪、C罪各自所判刑期按并罚原则决定应当执行的刑期。用数学公式表达为A+B+C.之所以会出现上述两种不同的方案,原因在于刑法第七十条规定过于模糊。依该条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。何谓前后两个判决所判处的刑罚,自然存在上述两种理解。目前,法学界两本通行的教材所持的观点也不一样。《全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南》(曾宪义主编)认为前一种方案相对合理;而《刑法学》(高铭暄、马克昌、赵秉志主编)认为后一种方案相对合理。由于刑法对这个问题没有明确规定,上述理解本身并没有孰是孰非之分,但由此造成的刑期差异对犯罪人的人身自由将产生重大影响。笔者认为,从立法精神和审判实践两个方面考察,后一种方案比较合理。1.从刑法的立法精神和目的看,预防犯罪是目的,惩罚犯罪只是预防的手段。对照刑法第七十条(关于漏罪的并罚)和第七十一条(关于新罪的并罚),其中最大的差别是并罚方式不同,前者采取先并后减方式,而后者则采取先减后并方式。与漏罪相比,新罪行为人的主观恶性(除过失犯罪外)更大,社会不良影响也更大,采用先减后并方法,能够提高判处刑罚的最低刑和实际执行的刑期,甚至可能导致执行的刑期实际上会超过法定的最高刑期限制,以便给屡教不改的犯罪分子以最严厉的打击。通过比较,可以发现方案一类似于先减后并方式,方案二类似于先并后减方式。由于漏罪实际上属于判决宣告以前所犯之罪,故方案二比较合理,能保证犯罪人获得一个相较公正的刑期。2.从我国的司法实践看,审判公正比审判权威更为重要。持前一种方案的大多数人的理由是,这一方案更能尊重司法审判的权威性(既判力)和严肃性。其实,审判的公正性才是其权威性和严肃性的前提。正如英国一位著名的学者所说刑事审判的权威性关键在于刑事审判结果的客观性,即相同的罪刑,相似的情节应该有相同的审判,这样才能保持司法审判的公正性。我国宪法和法律在保证司法审判权威性和严肃性的同时,允许当事人对原判不服的案件进行上诉,二审法院有义务进行审判或者发回要求一审法院进行重审,以保证公正性,从而体现司法审判的权威性和严肃性。由此可见,审判的公正性优于其权威性。只有首先做到审判公正,然后才可以兼顾审判权威,绝不能简单地把判决的不可动摇性等同于权威性和严肃性。根据这一理解,方案二的并罚方式才真正地体现了审判的权威性和严肃性,符合司法实践的科学性要求。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 漏罪并罚新罪并罚一起回判成哪些样的罪行呢,求解
    漏罪并罚新罪并罚一起回判成哪些样的罪行呢,求解

    我国刑法第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑

    2024-05-09 3
  • 数罪并罚又发现漏罪新罪怎么处理
    数罪并罚又发现漏罪新罪怎么处理

    我国数罪并罚的原则有四种,分别是:吸收原则,针对判处死刑和无期徒刑的;限制加重原则,针对被判处有期徒刑、拘役、管制的;并科原则,针对判处主刑与附加刑的;附加刑的并罚,种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。

    2020-03-10 353
  • 能怎么处理漏罪并罚
    能怎么处理漏罪并罚

    在刑事审判工作中,由于具体操作刑法条文,对数罪并罚问题,笔者与同仁有这样一个困惑:根据《刑法》第70条、第77条,如何处理漏罪并罚判决宣告后、刑罚执行完毕前(或者被宣告缓刑后,在缓刑考验期内),“发现”被判刑的犯罪分子在判决以前还有其他罪没

    2024-06-02 3
专业问答更多>>
  • 漏罪并罚新罪并罚是怎样的

    刑法上的关于刑罚的裁量方面的数罪并罚问题是不少初学法律的人困惑、不理解的重要知识点之一,数罪并罚在刑罚的科处与裁量中拥有者极其重要的作用。数罪并罚是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑,并根据法定原则与

    2022-06-29 15,340
  • 发现漏罪的数罪并罚与再犯新罪如何判刑

    发现漏罪的数罪并罚,我国刑法第70条规定:“判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告之前还有其他罪没有判决的,应对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第69条

    2022-05-10 15,340
  • 漏罪新罪并存新罪并存新罪并存

    以有期徒刑为例: A罪15年,B罪6年。刑期要在15-20之间。 就是A+B15(最高刑) 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情

    2022-08-20 15,340
  • 数罪并罚的新罪与漏罪的刑期计算是怎么计算的?

    【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定

    2022-06-29 15,340
法律短视频更多>>
  • 数罪并罚是如何计算刑期的 01:28
    数罪并罚是如何计算刑期的

    根据《中国人民共和国刑法》第69条规定,我国数罪并罚是采用混合原则,即对于数罪并罚的计算方式,存在多种。1、当判处死刑或者无期徒刑及其他主刑并罚的,以及有期徒刑与拘役并罚的,采用吸收原则;也就是当数罪中判处几个死刑,或者最重刑为死刑时,只执

    2,319 15,340
  • 什么情况下实施数罪并罚 01:12
    什么情况下实施数罪并罚

    数罪并罚制度是指对于一人在一定期限内犯有的数罪,在分别定罪量刑的基础上,依照一定的并罚原则和刑期计算方法,决定最终执行的刑罚的制度。 根据我国法律规定,适用数罪并罚制度的情形包括: 1、判决宣告前实施并被发现的数罪。 2、刑罚执行期间发现判

    1,434 15,340
  • 侮辱罪与诽谤罪的区别 01:12
    侮辱罪与诽谤罪的区别

    侮辱罪与诽谤罪的区别有3点,分别是: 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪,以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,应当立案。诽谤罪,行为人捏造事实诽谤他人,情节严重的,应当立案; 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者

    1,148 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?