*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不给抚养费可以看孩子,监护人没有权利不给对方看孩子,这是权力不能剥夺。根据法律规定,离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利,带孩子一方及其家人不得阻挠。
给付抚养费是男方应该履行的义务,而探视孩子是男方的权利。两者不能相互联系。 男方有探视孩子的权利,你不可以阻止他探视孩子,也需要支付孩子的抚养费,如不支付抚养费,可以法院起诉要求支付。
探视才给抚养费的行为是不可以的。 探望权既是权利也是义务,不能说探视才给抚养费。支付抚养费作为未直接抚养子女一方的法定义务,是法律的强制性规定。 虽然探视权确实是不直接抚养子女一方的权利,抚养费是其义务,但是实现探视权权利并不是给付抚养费的
离婚后不抚养孩子的一方即使不支付抚养费也是有探视权的。但是支付抚养费是不直接抚养孩子一方父母的义务,法院判决之后就必须要支付,否则如果对方申请强制执行,己方就会被采取强制措施。
不可以因为对方不让探视孩子就不给抚养费。对方不让探视孩子的正确的做法是去法院起诉,要求对方协助探望,探望权也是可以申请强制执行的。抚养费与探视权没有直接的关系。
不支付抚养费就可以探视孩子。民法典规定,支付抚养费是一种义务,探望子女是一种权利。这些义务和权利不是捆绑在一起的,不支付抚养费就不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的,可以协商或者提起诉讼。
子女抚养费的支付与协助对方行使探望权均属于法定之义务,并不存在相互制约的关系,直接抚养子女的一方不得设置障碍阻止另一方探望子女。同时,给付抚养费这一义务的履行不附加任何条件,也不能被排除;不直接抚养子
离婚后,不直接抚养子女的一方,不仅有探视子女的权利,还有抚养、教育、保护子女的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》的规定,父母离婚并不会使父母与子女之间的关系归于消除,虽然父母离婚了,子女不再与父母双方同时共同生活,但其仍是父母的子女。
不给抚养费不可以终止探视权。对于抚养费负担,一方不承担履行的义务,可以双方协议,协议不成的,可以向人民法院起诉,同时申请先予执行。离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应
女方享有抚养权,男方可以行使探望权,但是并不能直接带走孩子。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,夫妻双方离婚后,只有一方享有抚养权。但是,未享有抚养权的一方,仍然是未成年子女的监护人,其享有法定的探望权。未与子女共同生活的一方有权探望子