*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 (二)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 (三)客体不同。本罪侵犯的客体是复
就加重处罚升格法定刑的情形而言,非法拘禁罪的刑罚更为严重一些。非法拘禁罪与敲诈勒索罪的最低档刑罚都为三年以下有期徒刑、拘役、管制。这两个罪名最高都可到死刑。
敲诈勒索更严重,敲诈勒索罪不论金额均属于刑事犯罪,最高可处十年以上有期徒刑,而寻衅滋事罪不构成犯罪的,属于违反治安管理处罚法,且构成犯罪的,最高才处五年以上十年以下有期徒刑。
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑。这只是一个量刑幅度。具体判几年,要看具体数额,同时还要结合本案的犯罪情节和后果等诸多因素,最终决定量刑标准。《刑法》规定: 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索
两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别: 1、客体不同:不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:在行为上着
根据刑法第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财产,处三年以下有期徒刑、拘役、管制,处三年以上十年以下有期徒刑、罚款;特别大或者其他特别严重情节的,处十二年以上有期徒刑、罚款。
一、敲诈勒索罪和诈骗罪有什么联系和区别敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。两者的犯罪主体都是一
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,用威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物,且数额较大或者是多次敲诈勒索的行为,构成本罪的四个要件分别是: 1、在客体表现为为复杂客体,主要的客体是指公私财产的所有权,次要的
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允