*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起诉,真实有效的欠条具有法律效力,法院可以判决债务人还款。 但是仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,最好还是能够收集其他能够证
1、主要条款、条款约定有矛盾,准时还款的,利息再退还,比较完整,不违反法律的规定。或者约定利息先按期支付,只要双方自愿签订的;2,法律上合法有效,是否违约,判断标准是最后还款时是否守约。既然如此,又何来的从头开始就按期支付利息呢利息只能是到
借款关系就是债权债务关系,能否成立的关键是借款关系是否成立,就是说有没有充分、可靠的证据来证明对方向你借款了,且已经将款项也支付给对方了。听你所述,好像你并没有转款的依据,或者对方向你出具的收款字据这
借钱到期不还钱,借条有录音也可以打官司。 根据民诉法:起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四
比较难,可以想办法重新获得证据,比如和他通信的录音、图片等电子证据,和他人一起到他家要钱,证人的证言等需要有证据证明您的陈述。
有机率胜诉,但是因为没有欠条作为主要证据,因此还需要其他证据证明借款事实。证据包括: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)电子数据; (五)证人证言; (六)当事人的陈述; (七)鉴定
欠条是证明借款事实存在的重要证据之一,一般借款纠纷都需要提供欠条作为证据。但是需要注意的是,欠条并不是证明借款事实存在的必要条件,是否存在欠条并不是决定认定借款事实的决定性证据。一般来说,需要其他证据进行佐证,比如转账记录、银行流水等,若只
对方借钱不还,如果没有欠条的话也可以打官司。欠条和借条一样,都是债权凭证的一种。在起诉的时候,可以作为原告起诉的依据。但这并不意味着,欠条是债权凭证的唯一一种。债权凭证包括了双方出具的借据、借款人出具的收据或者欠条,还包括双方订立的正式书面
债务纠纷有欠条不一定会赢。首先,起诉时需要原告先垫付诉讼费用;其次,手上有有效的借条,未必就一定能赢,一些大额的借贷关系,光有借条没有转账记录等其他交付款项的证据,就不能够完全说服法官。再次,如果对方没有钱,执行会相当困难因为法院也没有办法