*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
公证遗嘱和非公证遗嘱的区别: 1、公证遗嘱是经国家公证机关证明的遗嘱,该遗嘱除非经法定程序,不得认定为不真实和不合法,因为公证遗嘱本身证明的就是该遗嘱的合法性和真实性,其他遗嘱的真实性和合法性在发生争议时按照法定程序确认 2、公证遗嘱是对自
根据最新《民法典》的规定,公证遗嘱并不一定比其他遗嘱的法律效力要高。我国法律规定,在存在有多份遗嘱的情形下,如果内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。所以,公证遗嘱并不具有最高的法律效力。
附义务的遗嘱与公证遗嘱一般是有效的。但还需满足如下条件: 1、遗嘱人具有完全民事行为能力; 2、遗嘱内容及形式不违反法律、行政法规的强制性规; 3、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思; 4、其他条件。
公证遗嘱效力不优于其他遗嘱,如果被继承人有多份遗嘱,应当以最后一份遗嘱为准,一般遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。
1、以书面形式声明撤销或变更原遗嘱,不得以自书、代书、录音、口头方式撤销公证遗嘱。 2、以立新遗嘱的方式使原遗嘱丧失法律效力。如果遗嘱人立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准,遗嘱人在订立的新遗
新民法典增加了录像遗嘱,并且削弱了公证遗嘱的效力。 最近就来有人问一个问题,录像遗嘱是不是比公证遗嘱的效力更大呢? 答案当然是否定的。 这两份遗嘱呢都是民法典规定的遗嘱形式,法律规定,当另有好几份遗嘱
是的。我国法律规定,公证遗嘱具有最高法律效力,“自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。”因此,遗嘱经过公证以后能保证其真实合法,同时又可避免遗嘱人的家属与继承人之间发生纠纷。 《民法典》
两者并无本质的区别。遗嘱是指遗嘱人生前依据法律规定对其遗产或其他事务所作的处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗书属于日常生活用语,一般是死者对自己死亡的交代和对后事的安排。一般而言,并无严格划分,在司法实践中二者可以通用。遗嘱具有不
根据继承法的相关规定,遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点: 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同,遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人,而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位;因此,受遗赠的人可以是个人,也
不符合以下任一无效情形的遗嘱具有法律效力:1、无行为能力人和限制行为能力人的所立的遗嘱无效。也就是说,立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力,其所立的遗嘱才有效;2、受欺诈、胁迫等而立的遗嘱无效。即遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示;3、