*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
被告拒绝调解对他没有如何好处,反而需要承担风险。 被告不出庭,首先很有可能要承担一定的风险,因为被告就失去了自己的答辩权以及失去了部分利益,还需要增加相应的费用,买聘请相关的法定代理人以及很有可能会被强制性执行,所以如果涉及到民事纠纷,还是
法庭调解不一定会对原告有利。法律规定,人民法院审理民事案件,应根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。当事人经调解达成协议的,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。因此是否对原告有利需要根据调解情况确
走上法庭的人,有几个讲"诚实信用"?其实你不必因为一个案子、一个当事人而否定一切诉讼。打官司本就是讲技巧的,因为客观事实不与法律事实等同,法官审理也只是尽可能还原客观事实而已。其实虚拟法庭并无必要,律
需要先起诉,然后法院再组织调解。这样需要交诉讼费,若还没有立案,那么不用交诉讼费。建议当面咨询律师,依法维权。
如果认为该有错误,可以向申请复议一次,但复议期间不停止原财产保全的裁定执行。也可向法院提供相应的其他财产担保,申请解除诉讼财产保全。否则的话,该保全措施的效力将一直延续到涉讼案件判决并执行后方可解除。
庭外调解的概念 庭外调解是指当事人不经过开庭审理就与被告达成调解协议。 庭外调解的方式 方式有三种: 1、庭前调解 2、特邀调解员调解 3、律师和解 庭外调解的适用范围 适用庭外调解结案的案件一般有三
庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书,判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当,但属性不同。调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
离婚纠纷,当然可以当庭调解。根据我国婚姻法以及民法典的相关规定,人民法院在审理离婚案件时,必须对夫妻双方进行调解。据此,调解是离婚案件的必经程序,没有经过调解的离婚诉讼,是违反法定程序的诉讼,当事人可以进行申诉。虽然我国遵循婚姻自由原则,但