贷款欠了60万是不是要坐牢

2024-05-14 28

普法内容

需要结合具体情况判断。如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。关于这方面还有什么疑问的话，可以联系我详细咨询。

《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：\n(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;\n(二)使用虚假的经济合同的;\n(三)使用虚假的证明文件的;\n(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;\n(五)以其他方法诈骗贷款的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

欠款60万无力偿还坐牢
一般不坐牢。正常的民间借贷纠纷属于民事案件，即使诉讼失败也只需要承担民事义务，承担还款的责任。不履行法院判决的，债权人可依法向人民法院申请强制执行，并不能直接追究刑事责任，因此债务人不会坐牢。债务暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决

2024-05-12 15
欠款60万左右能坐牢吗
欠款60万被起诉不会坐牢，因为借贷关系属于民事纠纷案件，不会承担刑事责任。如果法院已经作出相应判决，而且判决书已经生效，债务人应当尽快偿还，若一直逃避履行生效判决规定之义务，有可能会被监禁。

2021-01-15 197
欠20万坐牢了是不是不用还了
一、欠20万坐牢了是不是不用还了 1、欠20万坐牢了并不是不用还了。欠债只是民事纠纷，而坐牢是刑事责任，应该分开处理。因为欠债坐牢是犯了拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处

2022-08-10 24

专业问答更多>>

欠了99万网贷是不是可以坐牢
网贷逾期是可能被起诉的，从法律上来说，只要借款人没有在约定的时间内按时还款，那么贷款机构就有权起诉逾期用户，不过具体多久会被起诉还是看各网贷平台的规定，不同网贷平台的起诉标准不同。通常网贷逾期后，贷

2023-07-03 15,340
欠20万坐牢了是不是不用还了
欠20万坐牢了并不是不用还了。欠债只是民事纠纷，而坐牢是刑事责任，应该分开处理。因为欠债坐牢是犯了拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并

2024-05-07 15,340
银行贷款欠款3.5万，是否需要坐牢？
在判断是否构成贷款诈骗行为时,需要结合具体情况。如果通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款且逾期未偿还,就很可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取

2024-12-15 15,340
欠信用卡60万3年没还了借款人要坐牢吗
欠信用卡60万3年没还了借款人通常情况下，欠信用卡钱不还，无需承担刑事责任。行动建议：通常情况下，欠信用卡钱不还，无需承担刑事责任。坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种

2023-01-01 15,340

法律短视频更多>>

01:03
欠钱不还坐牢了还要还吗
欠钱坐牢后依然需要还钱，因为坐牢是刑事责任的处罚，而还钱是民事责任的处罚，两者并不冲突，并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢，承担过相应的刑事责任了，之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种，

1,585 15,340
01:31
欠款10万无力偿还坐牢抵债可以吗
个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，债务人也不能坐牢抵债。如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申请强

2,879 15,340
01:07
欠债不还可以坐牢吗
不一定坐牢。欠债不还，在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为，比如说诈骗，那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行，但是法院作出生效判决后，债务人却拒不履行债务，那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决，裁定

3,839 15,340