*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
刑事公诉案件虽在各个阶段,承办单位不一样,如侦查阶段由公安或检察负责侦查,审查起诉阶段由检察院负责起诉,审判阶段由人民法院负责审理。但不能因此就认为各个阶段互不相干。在审判阶段,律师和检察院进行相关必要适当的沟通,当然有其必要的意义。虽然在
检察院量刑不会采纳律师建议。人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考。
案件侦查阶段,律师不可以和检察院进行沟通。案件还是侦查阶段,公安机关还未侦查终结的,说明案件还在公安机关被进行侦查,没有被移送至人民检察院,律师不可以和人民检察院进行沟通,公安机关侦查终结后,将按照移送至人民检察院的,人民检察院在审查案件时
犯本罪的,最高人民法院量刑指导意见(试行)规定: 1、构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点: (1)达到数额较大起点的,可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
按照刑法规定,未遂可以比照既遂从轻或者减轻处罚,缓刑机会大
会的,三年以下有期徒刑、管制、拘役。量刑会综合考虑各种因素来确定,建议尽快在侦查阶段和审查起诉阶段,只有律师可以会见在押犯罪嫌疑人,为犯罪嫌疑人提供最大的帮助。事实告诉我们,越早委托律师对犯罪嫌疑人越
法院撤销缓刑的裁定书,检察院可以抗诉,由法院裁定再审。 《刑事诉讼法》第二百四十三条第三款规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的
检察院量刑10个月会怎么判,人民法院会按照实际情况来定。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
检察院量刑1到1年半能判多久,要依据具体的案情而定,是没有统一标准的。对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑