不当得利和无因管理的区别

2022-04-15 2,700

普法内容

根据我国民法总则的相关规定，不当得利和无因管理的区别是概念不同：前者是指一方没有法律根据地取得本不应得到的利益，同时有另一方的利益因此而遭受到损失，则取得的利益对于获益人而言是不当得利；后者是指一方在没有法定义务或约定义务的情况下，为了避免他人的利益遭受损失而对其相关财产或事项等进行管理的行为。

《民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法典规定无因管理与不当得利的区别
无因管理与不当得利的区别 1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。 2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人

2023-09-05 19
谁知道什么是无因管理和不当得利的利益
无因管理是指当事人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的法律事实，是一种自发性的行为；和不当得利是指受有利益的一方没有合法依据获得利益，受有损害的一方没有合法依据二遭受损害，在返还不当得利的时候应当将所取得的利益

2021-07-27 19
该怎么解释无因管理不当得利
1、无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，为他人管理事务的行为无因管理法律制度源于古罗马法，近代各国民法建立相应的无因管理法律制度。无因管理法律制度倡扬社会互助的道德追求，确认无因管理的合法性，以阻却管理行为的违法性，

2024-06-14 11

专业问答更多>>

民法典规定无因管理与不当得利的区别
无因管理与不当得利的区别 1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。 2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,

2024-08-30 15,340
无因管理跟不当得利区别在哪些方面呢？
无因管理与不当得利有一个相似处即都有权要求受益人返还支出的费用或不当利益。但还要区分出本质区别。无因管理是指没有法定或约定义务，为避免他人利益受损而为他人管理事物或提供服务的行为。其中管理他人事务的人

2022-07-05 15,340
无因管理不当得利的区别是什么，怎样理解的呢
不当得利是没有合法依据使他人受到损失而自己获得利益无因管理是没有法定或约定的义务为避免他人利益受损失自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为不当得利是当事人没有合法根据获得利益而无因管理是本人得到利

2022-07-27 15,340
无因管理和不当得利的区别有什么，有没有法律规定
无因管理和不当得利的区别在于：两者的概念不同，无因管理是管理人没有法定或者约定的义务对他人事务进行管理的行为，不当得利是指得利人没有法律依据取得他人的利益。

2023-10-21 15,340

法律短视频更多>>

01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,388 15,340
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

3,247 15,340
01:02
不当得利的诉讼时效
根据《民法典》规定，不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权，大多数情况下，适用普通诉讼的时效期间，即适用民法典中的普通诉讼时效。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，一般是从一方当事人知道或者应该知道，属于不当得利以及知道

3,575 15,340