*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
从法律的角度来说,父母和子女都是独立的个体,各自对其民事法律行为负责。子女没有义务为其父母清偿债务。因为子女的财产也属于个人财产,不属于父母共有的。如果父母欠债后,把自己房产赠与或者低价卖给子女,并过户给了成年子女。债权人可以申请法院撤销赠
没有,这只是民间的一种说法。只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于家庭支出,共同生活的子女应当承担相应责任。债务人因发生
这个需要看具体情况,如果父亲把财产转移到未成年子女名下是可以执行的。
父母没有为子女还债的义务,但是协商的话可以。
如果父子在债务上没有关联的,不可以起诉儿子。
一:法律支持的父债子还情形:父母和子女共同经营期间以父母名义所欠用于经营的债务;子女未尽赡养义务,父母为维持正常生活或医治疾病所借债务;子女继承父母的遗产的,应在继承遗产价值范围内偿还父母的合法债务。
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款