*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
通常来说,在未有特别说明的情况下,摄影作品的著作权归属于摄影师本人,但如果这张照片是经他人委托所拍,版权的归属就需要看两方当事人之间签订的合同如何明确规定,如无协议或者协议不清晰的,版权将默认由委托人享有(具体而言包括: (1)文字作品;
摄影师发模特的照片不一定侵权。那要看这个模特是否是收费模特,如果摄影师向她支付了模特拍摄费,那么这个模特的肖像权就自然转移到摄影师身上了,只要不以盈利为目的,可以随意发布她的照片,不会侵犯她的肖像权。如果摄影师和模特双方都是免费拍摄的照片,
摄影师拍下的照片,在著作权法中属于作品的一类,也就是摄影作品。在我国,版权即著作权。 关于版权归属 根据我国著作权法的规定,作品的作者是该作品的著作权人,享有该作品的著作权。当然,这只是一般的情况,我
典型的承揽合同,你们作为定做人,摄影会馆就是承揽人。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作,并将工作成果交付给定作人,定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。 但是,拍照涉及著
婚纱摄影照片不同于普通肖像照片,从化妆、道具到人物形态,都融入制作者智慧,具有独创性,符合《著作权法》作品构成要件,属于摄影作品和委托作品,若你们与影楼未约定权利归属,影楼依法享有著作权。《著作权法实
他如果用你的照片得到利益上的钱财,他就侵犯了你的肖像权。如果不是在商业用途,就不能告他这个问题开在法律那内比较好
未经他人允许拍摄他人照片违法。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。根据相关法律规定
拍人照片是否违法,要具体分析。未经他人允许拍摄他人照片违法。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进
用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意