利滚利的借条合法吗，法律上的标准是什么

2024-05-25 9

普法内容

利滚利的借条不合法。民间借贷“利滚利”是不合法的。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

利滚利的借条是否符合法律规定
利滚利的借条不合法。出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。也就是说即使债权人即使复利的，复利部分也是不受法律保护的，债务人可以不偿还复利。

2021-01-12 167
利滚利借条法律有效吗
利滚利的欠条是不合法的，因为利滚利属于高利贷，是法律明确禁止的。《民法典》规定，个人欠款的利息计算方法主要是由当事人之间协议约定，但是不得超过法律规定的范围。如果约定的利息超过法律规定的范围，属于高利贷范围的，是不会受法律保护的。

2021-03-29 245
借贷双方认可的利滚利合法吗
值得我们必须强调和明确指出的是，非法高利贷中的高额利息与利滚利完全不合规、不合法。根据相关规定，在借款之前，对应的利息不得预先从借款本金中进行扣除。若利息已被事先从本金中扣除掉，那么就应该依照实际剩余的借款金额来返还给借款人，同时还需计算出

2024-05-14 14

专业问答更多>>

利滚利的借条合法吗？利滚利的借条怎么样？
利滚利的借条不合法。 1、借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以利率不超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价的四倍计算。 2、出借人请求借款人支付超过部

2022-11-14 15,340
利滚利的借条是否符合法律规定
利滚利的借条一般不符合法律规定，借贷的当事人之间约定的借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付。

2023-02-01 15,340
利滚利民间借贷是合法合法的吗
在民间借贷中，利润滚动的利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍是合法的；超过这一类，超过部分属于高利贷是违法的。这部分利息不受法律保护。

2021-11-23 15,340
利滚利的借条是合法的吗,有没有相关的法律规定
法律分析利滚利的借条不合法，法律禁止高利贷，如果借贷的当事人之间约定的利率超过了法律规定的范围，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予偿还，但是合理的本金及利息还是应当按时偿还。

2023-10-30 15,340

法律短视频更多>>

00:53
不写利息的借条具有法律效力吗
借条上一般应当写明利息的计算，但是如果没有写利息的，也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的，则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的，则先由当事人对于利息问题进行协商，达成补充协议。对于不能达成补充协议的，则按照当地或当

3,431 15,340
00:56
不写利息的借条怎么算利息
借条上如果没有写借款利息的，则无论是什么借贷领域，都一律视为当事人双方对借款没有设定利息。但是，如果当事人双方对于借款利息有约定，但约定不明确的，则当事人可以对利息问题进行重新协商。如果能够达成补充协议的，则按照补充协议的约定执行。如果不能

2,165 15,340
01:06
写欠条法律保护的利息是多少
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，

1,462 15,340