您的位置:法师兄 > 律师普法 > 怎样认定重大误解?,法律如何规定
怎样认定重大误解?,法律如何规定

怎样认定重大误解?,法律如何规定

2024-05-09 9
普法内容
怎样认定重大误解? 因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件: 1、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。 2、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解,一般是指行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系,就不应作为重大误解。同时,对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。 3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效,将会使误解方的利益受到损害。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 法律上是如何认定重大误解
    法律上是如何认定重大误解

    因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件: 1、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意

    2024-05-29 17
  • 那么如何认定重大误解呢?
    那么如何认定重大误解呢?

    重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。依我国学界通说以及审判实践的做法,等同于传统民法中的错误。重大误解是

    2021-04-20 152
  • 重大误解抗辩权的法律规定是怎样的
    重大误解抗辩权的法律规定是怎样的

    重大误解抗辩权的法律规定是《民法典》第一百四十七条。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权的行使可以通过协商的方式进行,如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果

    2021-01-09 111
专业问答更多>>
  • 如何认定合同签订重大误解,重大误解的情况有

    在司法实践中,当事人主张双方存在重大误解的情形较为普遍,尤其是在签订买卖合同等交易行为中。对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面:一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的

    2022-10-07 15,340
  • 在重大误解下如何认定合同

    一般来说,重大误解包括如下几种情况: 1、对合同的性质发生误解 在合同性质发生误解的情况下,当事人的权利义务将发生重大变化。 2、对对方当事人发生误解 对对方当事人的选择自由是合同自由的主要表现。在许

    2023-06-18 15,340
  • 如何区分重大误解,合同履行过程中的重大误解,重大误解的认定标准

    重大误解还包括: (1)对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解,所以将造成合同的目的落空,使误解者遭受重大损失,当归属重大误解。 (2)对标的物质量

    2022-04-23 15,340
  • 重大误解的认定标准,有没有相关的法律规定

    重大误解的认定标准对行为的性质、标的物的品种,质量,对方当事人,规格和数量等的错误认识。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    2023-11-09 15,340
法律短视频更多>>
  • 法律上如何认定假离婚 00:58
    法律上如何认定假离婚

    在法律上,只要双方已经办理了离婚登记手续,或者通过诉讼的方式解除婚姻关系,就意味着双方已经离婚成功。法律上不存在假离婚一说。无论是双方处于协议离婚期间或者是诉讼离婚期间,只要双方没有拿到离婚证书或者是离婚判决书、离婚调解书,都代表着离婚的程

    2,007 15,340
  • 家暴法律如何认定家暴 01:01
    家暴法律如何认定家暴

    法律上的家暴是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。只要家庭成员一方有上述行为之一的,就可以认定家暴的存在。家暴具体认定如下: 1、家庭暴力的主体是家庭成员; 2、家庭暴力的实施

    1,249 15,340
  • 保大保小有法律规定吗 01:00
    保大保小有法律规定吗

    保大保小没有法律规定。一般来说,胎儿的生命不高于胎儿母亲的生命,医生对产妇有生命保障的义务,如果医生有条件挽救母亲的生命,却选择不挽救,放任母亲死亡,因为胎儿法益低于母亲法益,则构成不作为的故意杀人罪。无法主张义务冲突,当然即使发生这种情况

    40,607 15,340
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?