代位追偿权和委付的区别有哪些

2022-07-06 28

普法内容

一、代位追偿权和委付的区别有哪些 1、代位追偿权和委付的区别有：（1）取得代位求偿权利的保险人无须承担其他义务；而保险人在接受委付时，则是将权利和义务全部接收；（2）在代位求偿中，保险人只能获得保险赔偿金额内的追偿权；而在委付中，保险人则可享有该项标的的一切权利。 2、法律依据：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、保险追偿权和代位求偿权的区别是什么保险追偿权和代位求偿权的区别如下： 1、适用对象不同，追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人； 2、立法目的不同，追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平； 3、法律性质不同，追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

代位求偿和代位追偿的区别
代位求偿权和追偿权的区别：保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下：１、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权

2021-01-23 921
保证人的追偿权和代位求偿权区别是怎样的？
借贷纠纷律师收集整理了关于保证人的追偿权和代位求偿权区别是怎样的？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。一、保证人的追偿权和代位求偿权区别是怎样的？ 1、适用对象不同在适用对象上，追偿权主要是适用于被保证人，

2024-04-28 17
有车位和没车位产权的区别有哪些
1、有产权的车位产权年限一般为70年，无产权的车位只有20年使用权。 2、有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权。 3、权利方面。有产权的车位，产权人通过产权登记的方式，确立产权人对车位的所有权，使用权、继承权等；没有产权的车位，一般

2024-05-02 17

专业问答更多>>

追偿和代位求偿的区别？
代位求偿权与追偿权的区别保险法中的追偿权与保险人代位求偿权除法律渊源不同外，主要区别如下：1、适用对象不同。追偿权适用于交强险，追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或者投保义务人），是交强险保

2021-11-01 15,340
侵权责任和代位追偿有什么区别？
根据保险代位求偿原则，导致保险标的的损失第三者对保险人的损害赔偿责任形式属于民事侵权赔偿责任。因为第三者给被保险人造成了侵权，依法负有侵权赔偿责任，而保险人赔偿了被保险人以后，就相应的取得了代被保险人

2022-04-09 15,340
物上代位权和代位求偿权的区,具体规定有哪些
物上代位权和代位求偿权的区别是：物上代位权属于保全，代位求偿权属于债权的法定转让；物上代位权行使的是属于债务人的权利，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利；物上代位权行使的效力归于被代位的债务人，代

2023-09-07 15,340
法律中的代位追偿跟代位求偿有什么区别
代位求偿权和追偿权的区别保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下： 1、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是

2023-10-10 15,340

法律短视频更多>>

01:05
委托和代理的区别是什么
委托与代理，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、适用范围不同：代理关系通常可以包括委托关系，有委托代理、法定代理和指定代理等。而委托关系却不能是代理关系，可以是代理关系之外的关系； 2、效力范围不同：代理关系是存在于代理人、被代理人、第三

6,277 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,390 15,340
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

3,281 15,340