口头形式的合同是否不具有法律约束力

2021-04-07 113

普法内容

口头形式的合同并非不具有法律约束力，法律规定，合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，所以口头形式的合同也是具有法律效力的。但是如果当事人之间约定合同必须采用书面形式，或者签订合同的类型是属于法律、行政法规规定采用书面形式的，则此时以口头形式签订的合同是无效的。

《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么是否具有法律约束力的要约
要约是一方当事人向另一方发邀请，希望对方同意提出的条件签订合同，而要约要具备合同的基本要件，受要约人接受邀请的，要约就会生效，双方不得撤销要约。要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

2021-03-18 145
口头形式合同，具体的法律规定是什么
问题解答：口头形式合同是指当事人以直接对话或者通讯设备等方式订立的合同。法律未规定或当事人未约定特定形式的合同，均可以采取口头形式，口头形式的合同与书面形式的合同具有同等的法律效力。

2024-05-20 3
口头合同有没有法律约束力，法律上该如何规定
口头合同也是一种重要的合同形式，具有法律效力。合法有效的口头合同应当具备以下要件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；合同作为民事法律行为，只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立。（2）意思表示真实；意思表示真实是指表意人即意思

2024-04-14 13

专业问答更多>>

合同具有口头形式的效力
口头合同具有法律效力的方式是只要内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的

2023-05-14 15,340
口头形式的合同受法律保护吗，口头形式的合同是否有效
在生活中，很多的买卖行为，并不都会签订书面的合同，特别是一些亲朋好友等熟人之间做买卖，在进行买卖交易时，很多人都碍于面子或者信任对方，并不会签订书面合同，而是以口头的形式。那么口头形式的合同受法律保护

2022-10-13 15,340
口头形式的合同如何认定？口头形式的合同如何认定？口头形式的效力
口头形式的合同怎么认定：合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。但这类文字材料只能视为合同成立的证明，不能作为合同成立的要件。口头形式的合同如何认定呢？本文认为，口头形式的合同认定主要可

2022-03-06 15,340
什么情形下不适用口头约束合同？
不宜采用口头合同： 1、法律明确规定应当采用书面形式签订的合同； 2、涉外合同； 3、合同金额巨大，签订口头合同风险较大的合同。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口

2023-09-11 15,340

法律短视频更多>>

01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证

2,358 15,340
00:56
不具法律效力的合同有用吗
不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情

2,320 15,340
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗
担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律

1,447 15,340